Ухвала суду № 123571805, 06.12.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 2601/7693/12

провадження №: 6/752/712/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

06.12.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк»- Приходько Людмили Аркадіївни про залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення помилок у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк», в особі представника Задорожного А.Г., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою виправлення помилок у виконавчих листах.

У грудні 2024 року до суду від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк»- Приходько Людмили Аркадіївнинадійшла заява про залишення заяви про виправлення описок у виконавчих листах без розгляду.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав до суду письмову заяву про залишення заяви без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, суд прийшов до висновку про її задоволення та залишення заяви про виправлення помилок у виконавчих листах без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк»- Приходько Людмили Аркадіївни про залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення помилок у виконавчих листах - задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення помилок у виконавчих листах - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур