Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/5400/24
провадження № 2-о/0285/207/24
У Х В А Л А
(скорочена)
05 грудня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Михайловської А.В.,
присяжних Семенюка І.Б, Коротчук В.Г.
за участю секретаря судового засідання - Валінкевич І.І.,
учасники справи:заявник ОСОБА_1 ,представник заявника ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , адвокат Ткачук В.М., заінтересована особа - Городницька селищна рада Звягельського району Житомирської області як орган опіки та піклування,
розглянувши вокремому провадженніклопотання пропризначення судово-психіатричноїекспертизи уцивільній справіза заявою
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованемісце проживання- АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Городницької селищної ради Житомирської області, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 45020687, місцезнаходження - вул. Заводська, буд. 8, селище Городниця, Звягельський район, Житомирська область) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
постановив :
Клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Городницької селищної ради Житомирської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження - селище Городниця, Новоград-Волинський район,Житомирська область, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України ( місцезнаходження - індекс 12440, Шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу чи психічний розлад?
- Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
- Чи може ОСОБА_3 із урахуванням стану здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали направити до Житомирської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України до виконання.
Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата складення ухвали в повному обсязі 05.12.2024 року.
Суддя А.В.Михайловська
Присяжні І.Б. Семенюк
В.Г.Коротчук
Судове рішення № 123569003, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/5400/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: