Рішення № 12356795, 16.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.10 Справа№ 16/143(2010)

Суддя Іванчук С.В. при секретарі Шереметі О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів

До відповідача: Львівського комунального підприємства «Старий квартал»,м.Львів

Про стягнення 16559,94грн.. недоврахованої електричної енергії

За участю представників сторін:

Від позивача: Свідрик Г.Р. - представник

Від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяв про відвід судді не поступало, за клопотанням присутнього представника, технічна фіксація судового процесу не проводилася.

Суть спору: Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго”, м. Львів, заявлено позов до Львівського комунального підприємства «Старий квартал», м. Львів про стягнення 16559,94грн.. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 02.11.2010р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. У зв”язку із необхідністю подання додаткових доказів, з метою забезпечення принципу змагальності, для всебічного, повного, об”єктивного вивчення усіх обставин у справі та за клопотанням відповідача , розгляд справи відкладався ухвалою суду від 02.11.2010р.

В судові засідання представник позивача з”явився, докази витребувані судом представив, позовні вимоги підтримав повністю з підстав і мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судові засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення №№ 7901405177105, 79014052692200, станом на 16.11.2010р., жодних клопотань чи заяв від відповідача на адресу суду не поступало.

З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті згідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, подані суду, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

Правовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. (надалі Правила). Правила розроблені та затверджені на виконання вимог ст. 12 Закону України „Про електроенергетику”.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Відповідно до п. 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1966р. (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії і споживачем та визначає зміст правових відносин,прав та обов”язків сторін.

26.06.2003 року між позивачем (ВАТ “Львівобленерго”) та відповідачем (Львівським комунальним підприємством “Старий Квартал”) було укладено договір № 63023 про постачання електричної енергії з додатками до нього, які є невід”ємними частинами цього договору . У відповідності до умов договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (Розділ 1 Договору). Зобов”язання сторін визначено у Розділі 2 договору, зокрема, Постачальник зобов”язувався (п. 2.2.2.) виконувати умови цього договору та постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (Додаток № 1 “Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу”) згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених Додатком № 11 “Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін”, №6 “Однолінійна схема”. В свою чергу, відповідач зобов”язувався виконувати умови цього Договору (п. 4.2.3.), яким передбачено, що Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії вартість електроенергії, розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання (згідно з методикою, затвердженою НКРЕ), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття або пошкодження пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених методичними рекомендаціями НКРЕ.

Відповідно до вимог пункту 6.41 Правил користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. 10.11.2009р. року, в результаті проведеної перевірки представниками енергоінспекції ВАТ "Львівобленерго", виявлено порушення, а саме встановлено факт самовільного внесення змін у схему обліку електроенергії та на підставі п.п.6.40,6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року ( у редакції постанови НКРЕ № 1449 від 25 грудня 2008 року), ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", складено наступні акти :

10.11.2009р. оглядом схеми обліку сходових майданчиків житлового будинку за адресою: м.Львів, вул. Здоров'я,9а, встановлено факт самовільного внесення змін у схему обліку електроенергії про що складено Акт № 023031. Акт складено в присутності представника відповідача - майстра ОСОБА_1. та підписаний і погоджений ним без зауважень. 13.11.2009 року комісія ЛМЕМ по розгляду актів прийняла рішення провести нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (в подальшому Методика), затв. постановою НКРЕ№ 562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями, за шість місяців по 10.11.2009 року. Відповідно величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії розрахована за формулою 2.7 Методики ( так як зафіксоване порушення відповідає п.7 п.2.1 Методики): Wдоб.с.п.=Рс.п.*t вик/c.п., де Рс.п.-потужність самовільного підключення , визначена за формулою 2.8: Рс.п.=І*U*соs&, де І- сила струму, визначена виходячи з поперечної площі перерізу жили проводу, яка зафіксована в Акті (мідь, ПВ 2* 2,5 мм2, змонтована відкрито) та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3. Правил улаштування електроустановок (далі ПУЕ); t вик.с.п.- час використання самовільного підключення протягом доби приймається 12 год./доб. Відповідно ЛКП «Старий квартал»проведено нарахування вартості недоврахованої електроенергії по вищевказаному Акту на суму 3113,21 грн., що відображено у протоколі №190 від 13.11.09р. Протокол засідання комісії та рахунок відправлено відповідачу листом №30/3267 від 24.11.2009 року, що підтверджується реєстром поштових відправлень та фіскальним чеком від 28.11.09р. ., однак рахунок на вищевказану суму не оплачено.

10.11.2009р. оглядом схеми обліку сходових майданчиків житлового будинку за адресою: м.Львів, вул. 3доров'я,7 встановлено факт самовільного внесення змін у схему обліку електроенергії, пор що складено Акт № 023032 . Акт складено в присутності представника відповідача - майстра ОСОБА_1. погоджений та підписаний ним без зауважень. 13.11.2009 року комісія ЛМЕМ по розгляду актів прийняла рішення провести нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії за формулою 2.7 Методики, так як зафіксоване порушення відповідає п.7 п.2.1 Методики , за шість місяців по 10.11.2009 року на суму 4164,10 грн., що відображено в протоколі №189 від 13.11.09р. Протокол засідання комісії та рахунок відправлено відповідачу листом №30/3267 від 24.11.2009 року що підтверджується реєстром поштових відправлень та фіскальним чеком від 28.11.09р., однак рахунок на вищевказану суму не оплачено.

10.11.2009р. оглядом схеми обліку сходових майданчиків житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. 3доров'я,5 встановлено факт самовільного внесення змін у схему обліку електроенергії, про що складено Акт № 023033. Акт складено в присутності представника відповідача - майстра ОСОБА_1. погоджений та підписаний ним без зауважень. 13.11.2009 року комісія ЛМЕМ по розгляду актів прийняла рішення провести нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії за формулою 2.7 Методики, так як зафіксоване порушення відповідає п.7 п.2.1 Методики , за шість місяців по 10.11.2009 року на суму на суму 3094,21 грн. що відображено в протоколі №188 від 13.11.09р. Протокол засідання комісії та рахунок відправлено відповідачу листом №30/3267 від 24.11.2009 року що підтверджується реєстром поштових відправлень та фіскальним чеком від 28.11.09р., однак рахунок на вищевказану суму не оплачено.

10.11.2009р. оглядом схеми обліку сходових майданчиків житлового будинку за адресою: м.Львів, вул.3доров'я,4 встановлено факт самовільного внесення змін у схему обліку електроенергії , про що складено Акт № 023034. Акт складено в присутності представника відповідача - майстра ОСОБА_1. погоджений та підписаний ним без зауважень. 13.11.2009 року комісія ЛМЕМ по розгляду актів прийняла рішення провести нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії за формулою 2.7 Методики, так як зафіксоване порушення відповідає п.7 п.2.1 Методики , за шість місяців по 10.11.2009 року на суму на суму 3094,21 грн., що відображено в протоколі №187 від 13.11.09р. Протокол засідання комісії та рахунок відправлено відповідачу листом №30/3267 від 24.11.2009 року що підтверджується реєстром поштових відправлень та фіскальним чеком від 28.11.09р., однак рахунок на вищевказану суму не оплачено.

10.11.2009р. оглядом схеми обліку сходових майданчиків житлового будинку за адресою: м.Львів, вул.3доров'я,3 встановлено факт самовільного внесення змін у схему обліку електроенергії, про що складено Акт № 023035. Акт складено в присутності представника відповідача - майстра ОСОБА_1. та погоджений та підписаний ним без зауважень. 13.11.2009 року комісія ЛМЕМ по розгляду актів прийняла рішення провести нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії за формулою 2.7 Методики, так як зафіксоване порушення відповідає п.7 п.2.1 Методики , за шість місяців по 10.11.2009 року на суму на суму 3094,21 грн., що відображено в протоколі №186 від 13.11.09р. Протокол засідання комісії та рахунок відправлено відповідачу листом №30/3267 від 24.11.2009 року що підтверджується реєстром поштових відправлень та фіскальним чеком від 28.11.09р., однак рахунок на вищевказану суму не оплачено.

Відтак, загальна сума заборгованості складає:( 3113,21 + 4164,10 +3094,21 + 3094,21+ 3094,21 )= 16559,94 грн., яка станом на день прийняття рішення не сплачена, доказів в підтвердження оплати чи в спростування наведених обставин суду не представлено.

Відповідно до статті 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Матеріали справи не містять заперечень відповідача ні щодо встановлення факту самовільного внесення змін у схему обліку електроенергії, ні щодо перерахунку обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності , суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати слід віднести на відповідача в порядку ст.49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 49,75, 82-85ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Старий квартал»(79044 м.Львів,вул.. Єфремова,37 ЄДРПОУ 20807006) на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (м. Львів, вул. Козельницька, 3 ЄДРПОУ 00131587) 16559,94грн. недоврахованої електричної енергії , 165,59 грн. державного мита та 236 грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя