Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11041/24
н/п 2-н/953/2866/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2024 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Дарвіна-20» (місцезнаходження: м.Харків, вул. Дарвіна, буд. 20, код ЄДРПОУ 39234507) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСББ «Дарвіна-20» звернувся до суду із заявою з вимогою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , на користь ОСББ «Дарвіна-20» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 12 293,47 грн та сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 справу передано для розгляду судді Дяченку О.М.
Дослідивши заяву та документи, додані до неї, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до ст. 165 ЦПК України, отримані відомості з Реєстру територіальних громад міста Харкова з яких вбачається, що відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно ч. 9ст. 165 ЦПК Українивизначено, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Суд приходить до висновку щодо наявності підстав для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.165, 166, 186 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Дарвіна-20» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Дяченко
Судове рішення № 123567014, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/11041/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: