Рішення № 12356660, 16.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.10 Справа № 24/44

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 180 грн. 11 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача Корнєва А.В. ст. інспектор юридичного відділу, дов. від 17.09.2010 № 25-01;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 180 грн. 11 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ним та відповідачем укладено договір оренди державного майна від 13.01.2009 № 003138/09, за умовами якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області передало, а відповідач прийняв в строкове платне користування вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 4,0 кв.м., які знаходяться на балансі Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля, та розташовані за адресою: м. Луганськ, кв. Молодіжний, 20а. Орендна плата перераховується в розмірі 50% в Державний бюджет України, 50 % балансоутримувачу. Договір оренди припинив дію з 03.07.2009 за згодою сторін на підставі договору від 03.07.2009 № 1. Відповідач повернув орендоване приміщення за актом прийому-передачі від 03.07.2009. В результаті невиконання відповідачем зобовязань по оплаті утворилась заборгованість перед орендодавцем за період з лютого по липень 2009 року в розмірі 180 грн. 11 коп.

Відповідач на порушення ухвал суду від 05.10.2010 та від 21.10.2010 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце слухання справи обізнаний, про поважність причин незявлення у судове засідання не повідомив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Враховуючи, що копії процесуальних документів направлені судом за реєстраційною адресою відповідача, яка повідомлена державним реєстратором і є достовірною інформацією згідно ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) 13.01.2009 укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 003138/09, за умовами якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 4,0 кв.м., у тому числі: частину холу нежитлового вбудованого приміщення площею 1,0 кв.м. на першому поверсі семиповерхової прибудови до учбових корпусів (інв. № 10310060); частину холу нежитлового вбудованого приміщення площею 1,0 кв.м. на першому поверсі чотириповерхової будівлі учбового корпусу № 1 (інв. № 101001); частину холу нежитлового вбудованого приміщення площею 1,0 кв.м. на першому поверсі чотириповерхової будівлі учбового корпусу № 2 (інв. № 101002); частину холу нежитлового вбудованого приміщення площею 1,0 кв.м. на першому поверсі чотириповерхової будівлі учбового корпусу № 3 (інв. № 101026), які знаходяться на балансі Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля, та розташовані за адресою: м. Луганськ, кв. Молодіжний, 20а.

Зазначене майно було передано позивачем відповідачеві за актом прийому-передачі, складеним та підписаним 13.01.2009.

Відповідно до п. 10.1. договору оренди він діяв з 13.01.2009 до 12.01.2010 та припинив свою дію з 03.07.2009 на підставі договору від 03.07.2009 № 1 за згодою сторін. Орендар повернув орендовані приміщення за актом прийому-передачі від 03.07.2009.

У відповідності з умовами пункту 3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 з урахуванням змін до неї (протокол від 24.12.2008 № 2) і становить за базовий місяць жовтень 2008 року 110 грн. 88 коп. без урахування ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Згідно з пунктом 3.4. договору орендна плата перераховується 50% від суми місячної орендної плати (у розмірі 55 грн. 44 коп. за базовий місяць жовтень 2008 року) в Державний бюджет України, 50% від суми місячної орендної плати (у розмірі 55 грн. 44 коп. за базовий місяць жовтень 2008 року) Балансоутримувачу, щомісячно не пізніше 8 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до пункту 5.2. договору відповідач зобовязаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату в Державний бюджет України та Балансоутримувачу.

Як встановлено судом під час розгляду справи, відповідач в порушення ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору оренди орендні платежі вносив не в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість перед Державним бюджетом України за період з лютого по липень 2009 року в розмірі 180 грн. 11 коп.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач документально обґрунтував наявність боргу перед ним з боку відповідача, відповідач надані докази не спростував.

Умови договору оренди від 13.01.2009 № 003138/09 щодо оплати за оренду майна відповідають вимогам законодавства, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача в доход Державного бюджету України стягуються витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85 ГПК, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України на р/р 31114093700002, ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582 заборгованість з орендної плати в сумі 180 грн. 11 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України:

- на рахунок 31118095700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, ОКПО - 24046582, код бюджетної класифікації - 22090200 державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську після набрання рішенням законної сили;

- на рахунок 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 18.11.2010.

Суддя О.В.Рябцева