Рішення № 12356655, 16.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.10 Справа № 24/45

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Луганська область, м. Рубіжне

про стягнення 107 грн. 94 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача Корнєва А.В. ст. інспектор юридичного відділу, дов. від 17.09.2010 № 25-01;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 84 грн. 25 коп. та коштів за фактичне використання державного майна.

Поясненням від 16.11.2010 б/н позивач уточнив розмір позовних вимог, який складає 107 грн. 94 коп., у тому числі: 84 грн. 25 коп. - заборгованість з орендної плати, 23 грн. 69 коп. кошти за фактичне використання державного майна (особливі умови).

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ним та відповідачем укладено договір оренди державного майна від 05.01.2005 № 002094/09, за умовами якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області передало, а відповідач прийняв в строкове платне користування приміщення площею 41,0 кв.м., які знаходяться на балансі Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля, та розташовані за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, 1. Орендна плата перераховується в розмірі 50% в Державний бюджет України, 50 % балансоутримувачу. Договір оренди припинив дію з 01.09.2009 за згодою сторін на підставі договору від 31.08.2009 № 9. Відповідач повернув орендоване приміщення за актом прийому-передачі від 31.08.2009. В результаті невиконання відповідачем зобовязань по оплаті орендної плати утворилась заборгованість перед орендодавцем за період з червня по серпень 2007 року в розмірі 84 грн. 25 коп. Крім того, у звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем коштів за фактичне використання державного майна (особливі умови) утворилась заборгованість в сумі 23 грн. 69 коп. Всього сума заборгованості складає 107 грн. 94 коп.

Відповідач на порушення ухвал суду від 05.10.2010 та від 21.10.2010 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не зявився. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, 43/79 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, проте на час судового розгляду цієї справи суд не одержав інформації щодо одержання чи неодержання ухвали відповідачем. Також за цією ж адресою позивачем направлені копія позовної заяви та лист з пропозицією щодо проведення звірення розрахунків, які ним отримані 29.09.2010 та відповідно 18.10.2010, що підтверджено належним чином засвідченими копіями повідомлень про вручення поштових відправлень. Крім того, за цією ж адресою судом направлена ухвала від 21.10.2010 про відкладення розгляду справи, яка повернулась з відміткою пошти про відсутність адресата за зазначеною адресою. Враховуючи, що копії процесуальних документів направлені судом за реєстраційною адресою відповідача, яка повідомлена державним реєстратором і є достовірною інформацією згідно ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) 05.01.2005 укладено договір оренди державного майна № 002094/09, за умовами якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування приміщення площею 41,0 кв.м. (1-й поверх, кім. № 115 та № 118) вбудовані в чотириповерховий учбовий корпус № Л-2 (інв. № 10310009), які знаходяться на балансі Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля, та розташовані за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, 1.

Зазначене майно було передано позивачем відповідачеві за актом прийому-передачі, складеним та підписаним 05.01.2005.

Відповідно до п. 11.1. договору оренди він діє з 05.01.2005 до 05.12.2005. В подальшому договір був продовжений в порядку передбаченому ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

У відповідності з умовами пункту 3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 з урахуванням змін до неї і складає за базовий місяць жовтень 2004 року 40 грн. 56 коп. без урахування ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Згідно з підпунктом 3.1.2. договору орендна плата перераховується 50% від загальної суми місячної орендної плати (у розмірі 20 грн. 28 коп. за базовий місяць жовтень 2004 року) в Державний бюджет України; 50% від загальної суми місячної орендної плати (у розмірі 20 грн. 28 коп. за базовий місяць жовтень 2004 року) балансоутримувачу Східному національному університету ім. Володимира Даля, не пізніше 8 числі місяця, наступного за звітним.

Угодою від 23.04.2007 № 2 до розділу 3 договору оренди були внесені зміни. З моменту укладання цієї угоди відповідно до п. 3.1. договору орендна плата складає за базовий місяць оренди січень 2007 року 98 грн. 00 коп. в місяць; п. 3.1.2. орендна плата перераховується: 50% від загальної суми місячної орендної плати (у розмірі 49 грн. 00 коп. за базовий місяць оренди січень 2007 року) - в Державний бюджет України; 50% від загальної суми місячної орендної плати (у розмірі 49 грн. 00 коп. за базовий місяць оренди січень 2007 року) балансоутримувачу щомісячно, не пізніше 8 числа місяця, наступного за звітним.

На підставі договору від 31.08.2009 № 2 договір оренди припинив свою дію з 01.09.2009 за згодою сторін. Орендар повернув орендоване приміщення за актом прийому-передачі від 31.08.2009.

Відповідно до пункту 5.3. договору відповідач зобовязаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату в Державний бюджет України та балансоутримувачу.

Як встановлено судом під час розгляду справи, відповідач в порушення ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору оренди орендні платежі вносив не в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість перед Державним бюджетом України за період з червня по серпень 2007 року в розмірі 84 грн. 25 коп.

Крім того, згідно пункту 12 договору оренди за фактичне використання державного майна (особливі умови) орендар зобовязаний в місячний термін з моменту підписання сторонами договору здійснити оплату в Державний бюджет України в розмірі 64 грн. 62 коп. та балансоутримувачу в розмірі 64 грн. 62 коп. з 01.10.2004. Орендарем сплачено в доход Державного бюджету України 40 грн. 93 коп., залишок складає 23 грн. 69 коп. Всього розмір заборгованості перед Державним бюджетом України складає 107 грн. 94 коп.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач документально обґрунтував наявність боргу перед ним з боку відповідача, відповідач надані докази не спростував.

Умови договору оренди від 05.01.2005 № 002094/09 щодо оплати за оренду майна та за фактичне використання державного майна відповідають вимогам законодавства, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача в доход Державного бюджету України стягуються витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85 ГПК, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України на р/р 31112093700071, ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046780 заборгованість з орендної плати в сумі 84 грн. 25 коп. та кошти за фактичне використання державного майна (особливі умови) в сумі 23 грн. 69 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України:

- на рахунок 31118095700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, ОКПО - 24046582, код бюджетної класифікації - 22090200 державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Рубіжанській обєднаній державній податковій інспекції після набрання рішенням законної сили;

- на рахунок 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 18.11.2010.

Суддя О.В.Рябцева