Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/1136/24
УХВАЛА
04 грудня 2024 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним доровором,
встановив:
ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 54459,12 грн. боргу за за кредитним договорому, укладеним між сторонами по справі, а також понесені судові витрати.
Одночасно із позовною заявою у даній справі представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо належної відповідачеві банківської картки та щодо руху коштів на вказаному рахунку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що необхідність виребування зазначених доказів обумовлена тим, що сторона на підтвердження належного виконання стороною умов договору, має довести факт перерахування позивачем відповідачеві грошових коштів, що здійснювалось на рахунок, відкритий відповідачем в АТ «Приватбанк», однак, не може надати такі докази через те, що вони знаходяться у третьої особи.
При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказану інформацію, яка становить банківську таємницю.
Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним дороворомзадоволити.
Витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, Місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.09.2021 року по 06.04.2022 року включно.
Вказану інформацію направити в найкоротший термін до Корецького районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 123562487, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1136/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: