Постанова № 123562102, 05.12.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.12.2024
Номер справи
535/972/24
Номер документу
123562102
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/972/24

Провадження № 3/535/420/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , розлученої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта повна вища, працює економістом ФГ «Надія», інвалідності не має,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка є ученицею 9-В класу Котелевського опорного ліцею № 1, 04.10.2024 близько 09.00 год, перебуваючи в класі № 2.2 даного ліцею в селищі Котельва, вул. Калантаївська, 1, палила електронну сигарету «Elfbar», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 не досягла шістнадцятирічного віку до адміністративної відповідальності за ч.3с. 184 КУпАП притягується її мати ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердивши факт вчинення дочкою даного правопорушення за обставин, встановлених вище, у скоєному щиро розкаялася та додатково повідомила, що вона провела з дочкою бесіду роз`яснювального характеру щодо шкідливості куріння сигарет/електронних сигарет.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №030024 від 25.11.2024 (а.с.20); повідомленням директора Котелевського опорного ліцею №1 імені С.А. Ковпака від 23.10.2024 за вих.№01-23/452 (а.с.2); письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 про куріння нею електронної сигарети в приміщенні класу №2.2 Котелевського опорного ліцею № 1 та виявлення даного факу вчителем географії ОСОБА_3 (а.с.4); письмовими поясненнями вчителя географії ОСОБА_3 (а.с.4); рапортом інспектора СЮП ВП ПРУП ГУНП в Полтавській області Якименка Антона від 25.11.2024 (а.с.22).

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 12.02.2010 відділом рестрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, ч. 3 ст. 184, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп.).

Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів: отримувач коштів ГУК/у Полтав.обл/тг смт Котельва/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок UA028999980313010106000016686.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В.Шолудько

Часті запитання

Який тип судового документу № 123562102 ?

Документ № 123562102 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 123562102 ?

Дата ухвалення - 05.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123562102 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123562102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123562102, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 123562102, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123562102 відноситься до справи № 535/972/24

Це рішення відноситься до справи № 535/972/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123537232
Наступний документ : 123562104