Ухвала суду № 123546717, 05.12.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6302/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Овідіопольським районним судом Одеської області № 509/6302/24 від 20.11.2024 року

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 8380,92 грн. та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

04.12.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу де вказано що заборгованості за газ за її рахунком не існує, кожен місяць вона як споживач сплачує за спожитий природний газ, на підвердження цього долучила квитанції.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/6302/24, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи слідує, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, і скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/6302/24 від 20.11.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни"суму боргув розмірі8380грн.92коп. тасудовий збір врозмірі 302,80грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ "Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни" їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко