Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/11080/24
Провадження № 2-о/204/263/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополіта Андрія, буд.10), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м.Київ, пр-т.Повітряних Сил, буд.6), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: 12100, Житомирська область, Житомирський район, смт Хорошів, вул.Героїв України, буд.50/54) про встановлення факту перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 18.11.2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та того ж дня отримано відповідь №909282 щодо наявності інформації про реєстрацію заявника.
Одночасно, судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичної особи, та 18.11.2024 отримано відповідь №909261.
Згідно ухвали суду від 19 листопада 2024 року заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
23.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшла уточнена заява з усуненими недоліками.
Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополіта Андрія, буд.10), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м.Київ, пр-т.Повітряних Сил, буд.6), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: 12100, Житомирська область, Житомирський район, смт Хорошів, вул.Героїв України, буд.50/54) про встановлення факту перебування на утриманні.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 21 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб.№11).
Ухвалу про відкриття провадження надіслати всім сторонам у справі.
Визначити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 123534721, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/11080/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: