Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/11080/24
Провадження № 2-о/204/263/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополіта Андрія, буд.10), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м.Київ, пр-т.Повітряних Сил, буд.6), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: 12100, Житомирська область, Житомирський район, смт Хорошів, вул.Героїв України, буд.50/54) про встановлення факту перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 18.11.2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та того ж дня отримано відповідь №909282 щодо наявності інформації про реєстрацію заявника.
Одночасно, судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичної особи, та 18.11.2024 отримано відповідь №909261.
Згідно ухвали суду від 19 листопада 2024 року заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
23.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшла уточнена заява з усуненими недоліками.
Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополіта Андрія, буд.10), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м.Київ, пр-т.Повітряних Сил, буд.6), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: 12100, Житомирська область, Житомирський район, смт Хорошів, вул.Героїв України, буд.50/54) про встановлення факту перебування на утриманні.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 21 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб.№11).
Ухвалу про відкриття провадження надіслати всім сторонам у справі.
Визначити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 123534721, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 204/11080/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: