Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/11431/24
Провадження № 2/204/4302/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня а 2024 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Дударенко Анастасія Дмитрівна до Дніпровської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,- встановив: Позивач звернулась до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпровської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Згідно із частиною 4статті 177ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Так, при пред`явленні вказаного позову позивачем не сплачено судовий збір. Позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру. Згідно з ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір. Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно п.п.2 п.2 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»розмір судового збору за немайнову вимогу становить 1211, 20 грн. У зв`язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн., надавши оригінал квитанції до суду, за наступними реквізитами: « отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101» або зазначити підстави, з наданням відповідних доказів, щодо звільнення позивача від сплати судового збору. Згідност. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір. Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Дударенко Анастасія Дмитрівна до Дніпровської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини -залишити безруху. Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти и днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3ст.185ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу. Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя С.В.Чудопалова
Судове рішення № 123529418, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/11431/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: