Постанова № 123526772, 05.12.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1112/24>

провадження № 3/578/625/24>

Постанова

Іменем України

05 грудня 2024 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , зач.1ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2024 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських прав щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого ОСОБА_1 не навела належних санітарно гігієнічних умов для мешкання дитини, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП .

Крім того, 12 листопада 2024 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських прав щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок чого ОСОБА_1 не навела належних санітарно гігієнічних умов для мешкання дитини, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП

Крім того, 12 листопада 2024 року гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 так як не навела належних санітарно гігіенічних умов для мешкання дитини, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП

Крім того, 12 листопада 2024 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських прав щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок чого ОСОБА_1 не навела належних санітарно гігієнічних умов для мешкання дитини, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за бльш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Керуючись ст.40-1, 184, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 ( шістсот п`ять ) гривні 60 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова