Ухвала суду № 123518064, 02.12.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13036/24

Провадження № 2/712/3759/24

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Руденко А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2024 року ТОВ «Коллект Центр» звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за договором № 2110345377085 від 14 квітня 2021 року у розмірі 30443 грн 10 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 6 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2 грудня 2024 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» інформації про те, чи видавалась ОСОБА_2 кредитна карта № НОМЕР_1 і чи зараховувались на неї 14 квітня 2021 року кредитні кошти в розмірі 3 000 грн, та просить витребувати виписки по відповідачу за його номером картки за період із 14 квітня 2021 року по 19 квітня 2021 року, ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки, в тому числі, але не виключно, ПІБ, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника картки, інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою за період із 14 квітня 2021 року по 19 квітня 2021 року, інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про судове засідання повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то клопотання представника позивача про поновлення строку для витребування доказів та про витребування доказів - підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, місце знаходження: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали надати Соснівському районному суду м. Черкас належним чином завірені докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію про те, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківська картка № НОМЕР_1 і чи зараховувались на неї 14 квітня 2021 року кредитні кошти в розмірі 3 000 грн;

- виписку по рахунку ОСОБА_2 за його номером банківської картки № НОМЕР_1 за період із 14 квітня 2021 року по 19 квітня 2021 року;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за банківською карткою № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько