Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1408/24
Номер провадження № 2-н/708/88/24
С У Д О В И Й Н А К А З
04 грудня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОЛД ЛІМІТЕД" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 20 127грн. 47коп., згідно до вимог ст.ст.. 525, 526, 610 ЦК України, ст. 160,161,162,163,164,167,168,169, ЦПК України, п. 5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуг", -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути зборжника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ),на користьТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ХОЛДЛІМІТЕД"(кодЄДРПОУ 43421864,п/р № НОМЕР_2 в АТ "АБ " РАДАБАНК", місцезнаходження:08129, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, Бучанський р-н., Київська обл.) заборгованость за спожитий природний газ в сумі 20 127 (двадцять тисяч сто двадцять сім) гривень 47 коп., 3% річних у розмірі 1 512 (одна тисяча п`ятсот дванадцять) гривень 84 коп. та інфляційних втрат у сумі 5 355 (п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 52 коп.
2.Стягнути зборжника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ),на користьТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ХОЛДЛІМІТЕД"(кодЄДРПОУ 43421864,п/р № НОМЕР_2 в АТ "АБ " РАДАБАНК", місцезнаходження:08129, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, Бучанський р-н., Київська обл.) судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Андрій ПОПЕЛЕНЮХ
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст.167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____20___року.
Судовий наказ виданий "_____"____20___року.
Судове рішення № 123514810, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1408/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: