Вирок № 12351119, 18.11.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-828/10 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Луганская область, АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2010 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 на тротуаре по ул. Стаханова, города Стаханова нашел газетный свёрток, убедившись, что в газетном свёртке находится конопля, положил найденный им газетный свёрток с коноплей в карман своего пиджака, где хранил для личного употребления в дальнейшем путём курения.

31 августа 2010 года, примерно в 14.20 часов, ОСОБА_1 на центральном рынке, города Стаханова, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции, расположенный на центральном рынке города Стаханова, где в период времени с 14.30 часов до 15.00 часов, при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельчённом виде, зелёного цвета, которое согласно заключения экспертизы №2344/413 от 06.09.2010 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), первоначальной массой каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 11,88 грамм, которое ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 31.08.2010 г. примерно в 12.00 часов он вышел из своего дома. Проходя возле кафе «Эдем», расположенном на ул. Стаханова, города Стаханова, увидел на земле газетный свёрток, который его заинтересовал. Затем поднял газетный свёрток, развернул его, и увидел, что в нем было вещество растительного происхождения в высушенном и измельчённом виде. Сразу понял, что это конопля, поскольку ранее за ее хранение был осужден. Решил взять себе эту коноплю и покурить её, для того, чтобы уменьшить зубную боль. Найденный свёрток с коноплёй положил себе в карман пиджака. Затем он пошел на центральный рынок города Стаханова. Следователь ошибочно указал в протоколе его допроса, что он поехал на центральный рынок.

На центральный рынок к нему подошёл сотрудник милиции, который провел его в опорный пункт милиции для установления личности, поскольку у него с собой не было паспорта. В последствии у него в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудник милиции с его кармана пиджака достал найденный им свёрток с коноплёй. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующее обязательство:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

-периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 2344/413 от 06.09.2010 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: