Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/7449/24
Справа № 203/4168/24
У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «ПУМБ» через систему «Електронний суд» звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2024 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2024 вказана цивільна справа передана до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю, оскільки відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3003-7500790522 від 30.04.2022, відповідач зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.11.2024 зазначена позовна заява передана судді Сенюті В.О.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
02.12.2024 на виконання вказаної ухвали суду, представником позивача вказані недоліки усунуті.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду міста Києва.
Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Прийняти цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні суду (02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 5-В, каб. 36) на 29 січня 2025 року о 10 год. 30 хв.
4. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.
6. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua.
8. В процесі розгляду справ Деснянським районним судом міста Києва застосовуються Правила організації ефективного судочинства у судах першої інстанції, затверджені загальними зборами суддів Деснянського районного суду міста Києва 7 червня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/pro_sud/in/.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Сенюта
Судове рішення № 123509688, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4168/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: