Дело 1-35
2009
П Р И Г О В О Р
именем Украины
11 февраля 2009 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Шепило И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Курячевка Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 не судимого в порядке ст. 89 УК Украины
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2008 года более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, проходя вблизи реки Белая, со стороны с. Курячевка Старобельского района Луганской области, сорвал верхушечные части с одного куста дикорастущего растения конопли, которые принёс к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где положил сушиться на подоконнике в веранде. После чего, высушенные верхушечные части дикорастущего растения конопли измельчил руками, часть которой, употребил путём курения через сигарету, а остальную часть сложил в полиэтиленовый пакет и положил под матрац на кровати в спальной комнате и хранил без цели сбыта и с целью сбыта.
24.11.2008 года работниками милиции Старобельского РО ГУМВД в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 8517/3364 от 26.12.2008 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (высушенной марихуаной), массой 12,4 грамма.
В середине сентября 2008 года более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно повторно, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь во дворе, возле крыльца, по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, сбыл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 1 грамм высушенной конопли, часть которой была изъята у ОСОБА_1 24.11.2008 года работниками милиции Старобельского РО ГУМВД, при этом предоставив ему своё жильё для её курения.
Позже в конце сентября 2008 года, в дневное время, более точного времени не установлено ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, сбыл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 1,81 грамма вещества, часть которого ОСОБА_2 употребил путём курения по месту жительства ОСОБА_1, вторая часть которого была изъята у ОСОБА_2 30.12.2008 года работниками милиции Старобельского РО ГУМВД в ходе добровольной выдачи у последнего на ул. Харьковской г. Старобельска и которое согласно заключению эксперта № 221/69 от 14.01.2009 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (высушенной марихуаной), массой 0,81 грамма.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического вещества для личного употребления и с целью сбыта, его сбыте и предоставления помещения для его употребления.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд читает верной квалификацию действий ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретения, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретения, изготовление и хранение наркотических средств, с целью сбыта, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершённый повторно, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по ч. 1 ст. 317 УК Украины предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения
Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд в данном случае не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. Учитывая изложенное суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации , предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым высушенную марихуану массой 12,25 грамма (оставшееся наркотическое средство после проведения химического исследования и экспертизы ), а также высушенную марихуану массой 0,76 грамма (оставшееся наркотическое средство после проведения химического исследования и экспертизы ), находящегося на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Судебные издержки по делу в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы № 8517/3364 от 26.12.2008 года и в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы № 221/69 от 14.01.2009 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в банк: ГУДКУ в Луганской области; МФО 804013; код 25574305; счет № 35220002000133, код платежа 00-10626.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание
по ч.1 ст.309 УК Украины - один год лишения свободы
по ч. 2 ст. 307 УК Украины - пять лет лишения свободы без конфискации имущества
по ч. 1 ст. 317 УК Украины три года лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства высушенную марихуану массой 12,25 грамма (оставшееся наркотическое средство после проведения химического исследования и экспертизы ), а также высушенную марихуану массой 0,76 грамма (оставшееся наркотическое средство после проведения химического исследования и экспертизы ), находящегося на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в 187 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы № 8517/3364 от 26.12.2008 года и в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы № 221/69 от 14.01.2009 года в банк: ГУДКУ в Луганской области; МФО 804013; код 25574305; счет № 35220002000133, код платежа 00-10626
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 12350964, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 11.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-35/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: