Вирок № 12350950, 30.10.2008, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-267

2008

П Р И Г О В О Р

именем Украины

30 октября 2008 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Пелиха А.А.

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.

с участием прокурора Ткаченко В.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Кирда, Янгиюльского р.-на, Ташкентской области, республики Узбекистан, гражданки Украины, русской, с неполным средним образованием, вдовы, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. ст.307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2008 года в дневное время ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь на рынке г. Северодонецка приобрела у неустановленного лица психотропное вещество, которое привезла в г. Старобельск для личного употребления. В этот же день, зайдя к своей знакомой ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2 отдала последней часть психотропного вещества, после чего была задержана работниками милиции, которые изъяли у ОСОБА_2 вещество, в соответствии с выводами экспертизы № 5998/2441 от 22.09.2008 года является особо опасным психотропным веществом препаратом кустарно приготовленным из эфедрина (псевдоэфедрином) в пересчёте на сухое вещество 0,17 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и подробно рассказала об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения, перевозки и сбыте психотропного вещества.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Действия ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ с целью сбыта, если предметом таких действий были особо опасные психотропные средства, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершённый лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины если предметом таких действий были особо опасные психотропные средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой деяния, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание.

ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Поскольку ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное, суд считает необходимым не назначать подсудимой ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации , предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым эфедрин находящийся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Судебные издержки в размере 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в банк УГК в Луганской области

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, если она в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически- один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство эфедрин находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 судебные издержки в размере 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в банк УГК в Луганской области

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих