Вирок № 12350925, 13.07.2009, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
13.07.2009
Номер справи
1-142/2009
Номер документу
12350925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛУГАНСЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Державний герб України

Дело № 1-142/ 2009

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13 июля 2009 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Пелиха А.А.

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.

с участием прокурора Шепило И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Подгоровка Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, работающего разнорабочим у частного предпринимателя «Калатай», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого 6 декабря 2007 года приговором Старобельского районного суда по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 296 к 5 годам лишения свободы с трёхгодичным испытательным сроком в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

2 февраля 2008 года в дневное время ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, имея на руках поддельную справку о доходах предоставил её при оформлении потребительского кредита сроком на 12 месяцев в сумме 4985 грн. в рекламно-информацинном пункте ЛФ ЗАО КБ «ПриватБанк», расположенном в магазине по адресу: г. Старобельск, ул. Шевченко, 1.

ОСОБА_1 свою вину в судебном заседании признал полностью в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления.

Помимо полного признания виновность ОСОБА_1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 подтвердившей в судебном заседании, что ОСОБА_1 для оформление кредита на приобретение двух мобильных телефонов предоставил справку о доходах, где указано, что он якобы работает на Старобельском хлебокомбинате ООО «Каравай».

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_3 подтвердившего, что действительно на имя ОСОБА_1 ЛФ ЗАО КБ «ПриватБанк» по договору 2 февраля 2008 года был выдан потребительский кредит задолженность по которому не погашена.

Справкой о доходах на л.д. 12

Справкой ООО «Каравай» на л.д. 14, из которой следует, что ОСОБА_1 не работал и не работает на этом предприятии.

Копиями документов о получении кредита на л.д. 10-16

Изучив и исследовав в судебном заседании приведенные доказательства суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия и прокурором по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо ложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, занят общественно полезным трудом к обстоятельствам смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, и поэтому, несмотря на совершение преступления в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда от 6 декабря 2007 года считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 358 УК Украины и применить к нему ст. 75 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_1. преступление по данному делу совершил в период не отбытого наказании назначенного 6 декабря 2007 года приговором Старобельского районного суда, то суд назначает ему наказание также применяя правила ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск ЗАО КБ «ПриватБанк» суд считает необходимым удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу банка 13963 грн. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда от 6 декабря 2007 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы и штрафом в размере 510 грн на основании ст. 75 УК Украины с трёхгодичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ПриватБанк» на р/с 29098827305178 МФО 304795 код 20178026 13963 грн. 52 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 12350925 ?

Документ № 12350925 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12350925 ?

Дата ухвалення - 13.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 12350925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12350925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12350925, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 12350925, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12350925 відноситься до справи № 1-142/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-142/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛУГАНСЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12350924
Наступний документ : 12350926