Ухвала суду № 123507859, 03.12.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/999/23

Номер провадження 1-кп/948/10/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023221100000631 від 06.03.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судове засідання у якому призначене на 15 год 30 хв 03.12.2024 у приміщенні суду.

Відповідно до ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 19.11.2024 дане судове засідання здійснювалося дистанційно в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого та за участі захисника у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В ході відеоконференції Машівського районного суду Полтавської області з технічних причин захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не перебувала в режимі відеоконференції.

Обвинувачений просив відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю захисника.

Прокурор та потерпілий проти відкладення розгляду кримінального провадження не заперечували.

Відповідно до вимог п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Натепер обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», не заперечує проти участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з установи попереднього ув`язнення.

За таких обставин, суд уважає необхідним відкласти судове засідання у цьому кримінальному провадженні та визначити розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручивши Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення цієї відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд кримінального провадження на 13 год.30 хв.27 грудня 2024 року.

Здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання о 13 год 30 хв 27 грудня 2024 у кримінальному провадженні №12023221100000631 від 06.03.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13 год 30 хв 27.12.2024, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 .

Надіслати копії цієї ухвали до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_6 та обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1