Рішення № 123507419, 27.11.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/3127/24

провадження 2/527/1010/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

при секретареві судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до Глобинської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна про визнання права власності на землю в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2024 року представник позивачки звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування наданого позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіт не склала, а тому відкрилася спадщина за законом, яку позивач прийняла шляхом звернення до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної С.С. Серед спадкового майна ОСОБА_2 знаходиться земельна ділянка площею 0,3000 га кадастровий номер 5320680501:01:003:0120, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2500 га кадастровий номер 5320680501:01:003:0119, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і належали останній на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту після смерті ОСОБА_3 , яка є бабусею позивача. З метою оформлення спадкових прав на вказані земельні ділянки позивач надала приватному нотаріусу вказане вище свідоцтво та витяги із Державного земельного кадастру про присвоєння кадастрового номеру і місця розташування. Однак, приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, про що 24.10.2024 року видано постанову №140/02-31. Обґрунтуванням відмови стало те, що після отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину його не було належним чином зареєстровано, тобто нею не отримано державний акт на право власності на землю, який видавався до 01.01.2013 року з наступним внесенням відомостей про це до Державного земельного кадастру. Як наслідок, згідно витягу із Державного земельного кадастру №НВ-1200684962024 від 20.09.2024 року, земельна ділянка площею 0,2500 га кадастровий номер 5326080501:01:003:0119, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та згідно витягу з Державного земельного кадастру №4600756622024 від 20.09.2024 року, земельна ділянка площею 0,3000 га кадастровий номер 5320680501:01:003:0120, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 обліковуються за ОСОБА_3 , тобто бабусею позивача, спадкові права на які після її смерті оформила мати позивачки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного представник позивача прохав суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,3000 га кадастровий номер 5320680501:01:003:0120, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 5320680501:01:003:0119, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача направив до суду клопотання в якому прохав проводити розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Представник відповідача Глобинської міської ради в підготовчесудове засіданняне з`явився,подав досуду заяву,в якійпросив проводитирозгляд справиза йоговідсутності, заперечення щодо задоволення позову відсутні.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна С.С. в підготовчесудове засіданняне з`явилася,подала досуду заяву,в якійпросила проводитирозгляд справиза їївідсутності, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24 січня 2022 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №41 (а.с. 10).

28 листопада 2012 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину по заповіту, відповідно до якого вона успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,55 га, розташовану на території с. Бориси Борисівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, переданої для обслуговування житлового будинку 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,30 га, що належало померлій ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 031345, виданого Борисівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 11 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №186, проте померла ОСОБА_2 не зареєструвала його належним чином (а.с. 12).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 24 листопада 1967 року уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого 24 листопада 1967 року (а.с. 26).

Згідно копії свідоцтва про народження виданого 28 травня 1969 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 26).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 05 серпня 1989 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 27-28).

З досліджених документів можна встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є матір`ю та донькою.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібної С.С. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Постановою від 24 жовтня 2024 року приватний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем, на земельну ділянку, площею 0,3000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320680501:01:003:0120, та на земельну ділянку, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320680501:01:003:0119, подано правовстановлюючий документ, а саме, Свідоцтво про право на спадщину по заповіту виданого Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області 28 листопада 2012 року за № 2-1954, який не зареєстровано належним чином (а.с. 29).

З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №41/2022 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини подала донька померлої ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, в тому числі пережившого чоловіка, не має.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України підставою припинення права власності є смерть власника. Вказане свідчить про неможливість виготовлення державного акту на ім`я спадкодавця, а тому спір про право може бути вирішено лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч.1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Зі змісту ст.125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Стаття 126 Земельного Кодексу України передбачено право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1225, 1261 Цивільного Кодексу України, ст. 126 Земельного кодексу України, ст. 10,11,30,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна про визнання права власності на землю в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженки м.Глобине Полтавськоїобласті,рнокпп НОМЕР_2 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ,право власностіна земельнуділянку площею0,3000га кадастровийномер 5320680501:01:003:0120,цільове призначення-для веденняособистого селянськогогосподарства таземельну ділянкуплощею 0,2500га кадастровийномер 5320680501:01:003:0119,цільове призначення-для будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка),які розташованіза адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Представник позивача: ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_3 )

Відповідач: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (адреса: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ: 22547673).

Третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна (адреса: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 231).

Повний текст рішення виготовлено 03 грудня 2024 року.

Суддя Ю. М. Свістєльнік