Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3130/24
провадження 2/527/1013/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,
при секретареві судового засідання Бородіної Д.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 527/3130/24 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Губиною Анною Юріївною до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2024 року представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачки про визнання батьківства. В обґрунтування вказаного позову вказала, що сторони проживали разом як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу з 2014 року. У 2016 році відповідачка завагітніла та 01 липня 2017 року народила спільного сина ОСОБА_3 , разом проживали постійно. Коли прийшов час реєструвати дитину, відповідачка поїхала до РАЦС самостійно та запевнила позивача, що запише батьком його, а його присутність начебто не обов`язкова. Коли відповідачка показала свідоцтво про народження дитини і позивач побачив, що дитина має не його прізвище, а ОСОБА_4 , хоча в графі батько зазначено ім`я та по батькові позивача, відповідачка виправдовувалась, що не знала про порядок реєстрації народження, якщо батьки не в шлюбі, то дитина записується за прізвищем матері, а так як вже спливав місячний термін для реєстрації дитини, сторони домовились вирішити все пізніше. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини відповідачка записала за своєю заявою відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України без погодження та відома позивача. Протягом всього спільного життя позивач наполягав на встановленні батьківства документально, так як хотів бути повноцінним батьком для свого сина, щоб він мав прізвище позивача, оскільки для нього це дуже важливо, а відповідачка лише обіцяла вирішити це питання. Позивач неодноразово пропонував відповідачці оформити батьківство стосовно сина, але відповідач відмовилась. Позивач звернувся для проведення ДНК-тесту стосовно встановлення батьківства щодо свого сина ОСОБА_5 , за його заявою було проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження, яким встановлено ймовірність того, що, позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,999999%.
На підставі викладеного представник позивача прохала суд визнати позивача батьком ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження дитини.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача направила до суду клопотання в якому прохала проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій прохала проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю.
Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечення щодо задоволення позову не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , його батьками зазначено батька ОСОБА_6 та матір ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 липня 2017 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1159 (а.с. 10).
Відповідно до висновку експерта №44675 від 03.10.2024 року за результатами молекулярно-генетичної експертизи, вказано, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає ймовірність батьківства 99,9999% (а.с.14-22).
Статтею 51 Конституції України, ч.ч.2-3 ст.5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Згідно з ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.
Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно з ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.
Суд зазначає, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. За загальним правилом визнання батьківства на підставі ч. 2 ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Вказане відповідає висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18).
Враховуючи вищевикладене та що відповідач визнає позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позовних вимог у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200,258268, 272 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Губиною Анною Юріївною до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису № 1159 від 26 липня 2017 року, складеного Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_7 »; по батькові « ОСОБА_8 » залишити без змін; ім`я « ОСОБА_5 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження «Україна, Полтавська область, місто Кременчук» залишити без змін; в графі «відомості про батька» записати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. В.Кринки, Глобинського району, Полтавської області, батьком дитини, виключивши дані « ОСОБА_6 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).
Представник позивача: ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, 5, код ЄДРПОУ: 40445128).
Повний текст рішення виготовлено 03 грудня 2024 року.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 123507418, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/3130/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: