Ухвала суду № 123495898, 02.12.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/543/24

Провадження № 2/931/221/24

У Х В А Л А

02.12.2024 року сел. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

При подачі позовної заяви представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач 21.11.2024 року також подала заяву про проведення цього судового засідання без її участі. Позовні вимоги визнає, але просить врахувати та зменшити суму боргу, що стягується, в зв`язку з частковою сплатою нею заборгованості перед банком, про що додала чотири квитанції на загальну суму 7000 грн.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Україниу разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи фіксуваннясудового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи матеріалисправи,суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України судвідкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд, враховуючи надані відповідачем докази сплати певних суму заборгованості, приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по суті спору, щодо зарахування даних сум на рахунок погашення кредиту/відсотків, у зв`язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача - акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" для дачі особистих пояснень у справі за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи в ідкласти на 10:00 26.12.2024 року.

Копію ухвали направити відповідачу для відома, а позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба