Ухвала суду № 123493115, 04.12.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3168/24

Провадження №1-кп/149/179/24

УХ ВА ЛА

"04" грудня 2024 р. м. Хмільник

СуддяХмільницького міськрайонногосуду Вінницькоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України в режимі відеоконференцзв`язку,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

02.12.2024 надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Дослідивши клопотання захисника, суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з інформації розміщеної на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 до 12:30 год. 12.12.2024 зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області заброньований, а тому у Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області відсутня можливість забронювати майданчик для проведння судового засідання в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИЛА :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовитии.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4