Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/37292/24
Провадження № 2/947/6493/24
УХВАЛА
04.12.2024 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення надміру сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Засобами електронного суду, ГУ ПФУ в Одеській області, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суму надміру виплаченої пенсійної виплати у розмірі 3525,30 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді від 22.11.24 позовну заяву Головного управління Пенсійногофонду України вОдеській областідо ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченихкоштів залишенобез рухута надано час для усунення недоліків.
29.11.24 заходами електронного суду представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.
02.12.24 року заходами електронного суду представником позивача Дубровою В.В., до відкриття провадження у справі, надано заву про відкликання позову, оскільки відповідач добровільно сплатив борг та наразі відсутній предмет позову.
Відповідно до ч.3ст. 13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
За п.3 ч. 4ст. 185 ЦПК Україниу разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма додатками до неї.
Повернення заяви не перешкоджає заявнику у повторному зверненні із заявою до суду, в порядку, встановленому законом.
Згідно з п.2 ч.1 та ч.2ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись п.3 ч. 4 ст.185, ст.353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійногофонду України вОдеській області(кодЄДРПОУ 20987385)до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) простягнення надміру сплачених коштів- повернути позивачу із доданими до заяви матеріалами.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місце знаходження: вул. Черняховського, 6 м.Одеса повернути Головному управліннюПенсійного фондуУкраїни в Одеськійобласті (кодЄДРПОУ 20987385МФО 328845р/р НОМЕР_2 відкритий вОдеському обласному управлінні АТ«Ощадбанк» м.Одеса)судовий збір сумою 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.40 коп. ) гривень, який було сплачено на рахунок №UA758999980313171206000015756 ГУ ДКСУв Одеськійобласті,код отримувача899998за платіжною інструкцією №8528 від 22.11.2024 року (ідентифікатор документа в Казначействі 742463327).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 123487106, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/37292/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: