Єдиний державний реєстр судових рішень
465/8953/24
2/465/3564/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" грудня 2024 р. м. Львова
Суддя Франківського районного суду міста Львова Рудаков Д. І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача- Мєшнік Костянтин Ігорович подав позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав в системі «Електронний суд» заяву про відкликання позовної заяви у справі № 465/8953/24 у зв`язку із домовленістю із відповідачем про повернення використаних коштів та повернення сплаченого судового збору.
Така заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 6 ч. 1статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до ч. 1ст. 64 ЦПК України,представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Згідно з п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 185,259-260, 353 ЦПК України, п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути позивачу Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" ( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, IBAN: UA923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001) сплачену суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп., що сплачений згідно платіжного доручення № 31158093906 від 23.09.2024.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Д. І. Рудаков
Судове рішення № 123486707, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/8953/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: