Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 листопада 2024 року Справа № 280/8969/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Власюка В.О.,
представника відповідача Воронкової Н.В.
розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/8969/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Ш» від 26.06.2023 № 0119790407, від 26.06.2024 № 0119770407 та від 26.06.2024 №0119800407, винесені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.
14.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 52383) про зупинення провадження у справі № 280/8969/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/48404/23. У клопотанні вказано, що однією із підстав визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, тобто неправомірного нарахування податковим органом штрафних санкцій, позивач зазначає пункт 69 Податкового кодексу України. При цьому, АСК «Укррічфлот» звернулася до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків із заявою про неможливість виконувати податкові зобов`язання від 30.09.2022 № 1-4/1504 (вх. від 03.10.2022 № 6666/6), яка з урахуванням поданих Доповнень (пояснення) від 08.11.2022 № 1-4/1947 містить інформацію щодо неможливості своєчасного виконання податкових зобов`язань, в тому числі і своєчасної сплати податків до припинення або скасування воєнного стану в Україні (в тому числі плати за землю (земельний податок та орендна плата за землі державної та комунальної власності) за період, починаючи з 01.01.2022 та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період, починаючи з 01.01.2022. За результатом розгляду заяви ЦМУ ДПС по роботі з ВПП прийняло рішення щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку від 08.11.2022 № 20/31-00-01-02-02-37, проте даним рішенням не вирішено питання щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання АСК «Укррічфлот» податкового обов`язку в частині своєчасної сплати податків. АСК «Укррічфлот» в судовому порядку оскаржила бездіяльність посадових осіб ЦМУ ДПС по роботі з ВПП, зокрема в частині не розгляду питання можливості своєчасності сплати АСК «Укррічфлот» податків. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 відкрито провадження у даній справі № 320/48404/23. Враховуючи встановлене пп. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України право платника податків встановити, у передбаченому законодавством порядку, факт відсутності у нього можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів сплати податків та вчинення АСК «Укррічфлот» дій, спрямованих на реалізацію даного права, розгляд справи № 280/8969/24 до вирішення справи № 320/48404/23 є неможливим та передчасним, оскільки обмежує право платника на реалізацію встановленого законодавством права.
В судовому засіданні 26.11.2024 судом поставлено на обговорення вирішення даного клопотання; представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечила.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду адміністративної справи № 280/8969/24 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Ш» від 26.06.2024 № 0119790407, від 26.06.2024 № 0119770407 та від 26.06.2024 №0119800407, прийнятих на підставі акту перевірки від 23.05.2024 № 8983/08-01-04-07/00017733. За висновками акту перевірки позивачем допущено порушення вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов`язання. В свою чергу, позивач наполягає на неможливості своєчасного виконання АСК «Укррічфлот» податкового обов`язку в частині своєчасної сплати податків, що є предметом розгляду адміністративної справи № 320/48404/23.
За таких обставин, дані справи є взаємопов`язаними.
Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 280/8969/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/48404/23.
Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 280/8969/24.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 123472639, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/8969/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: