Ухвала суду № 123467217, 03.12.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/454/24

Провадження № 2/302/204/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

03.12.2024 року с-ще Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі с/з: Царь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я цивільну справу за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» (юридичнаадреса:01001, м.Київвул.Грушевського,буд.1Д)до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору про надання банківських послуг б/н від 09.02.2022 року. У пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.02.2022 у розмірі 31528,39 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі.

Відповідачу в ухвалі суду було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

14.05.2024 до суду подана заява від ОСОБА_2 , яка є дружиною відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про зміну прізвища відповідача з « ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ), та у поданій заяві зазначено, що її чоловік, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби поблизу населеного пункту Первомайське Покровського району Донецької області та ОСОБА_2 подано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 06.05.2024 року Центральним відділом ДРАЦСу у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою суду від 06.06.2024 зупинено провадження у справі № 302/454/24 на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача, на строк до залучення до участі у справі його правонаступника.

Ухвалою суду від 18.11.2024 року відновлено провадження у справі № 302/454/24 та витребувано з Міжгірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.123-125).

29.11.2024 до суду з Міжгірської державної нотаріальної контори надійшли завірені копії матеріалів спадкової справи №111/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.138-148).

02.12.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» позивачем АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_5 подано до суду заяву, в якій представник позивача просить залишити без розгляду позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі № 302/454/24, посилаючись на положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та просить розглянути заявлене клопотання без участі представника позивача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим судом про день та час розгляду справи, проте представником позивача подана до суду заява про залишення позову без розгляду та в якій сторона позивача просить розглянути вказану заяву без участі представника позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився у зв`язку зі смертю.

Оглянувши матеріали справи №302/454/24, вивчивши зміст заяви, поданої представником позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі ОСОБА_5 , суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріалицивільної справи№302/454/24(провадження№ 2/302/2047/24),дослідивши заявупредставника позивача,подану допочатку судовогорозгляду справипо суті,та ознайомившисьз підставамита обґрунтуваннямиподаної заяви,суд вважаєнеобхідним задовольнитизаяву представникапозивача прозалишення позовубез розглядута ранішезаявлені Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№б/нвід 09.02.2022року,в загальнійсумі 31528,39грн.,та судовихвитрат увиді судовогозбору всумі 2422,40грн.залишити безрозгляду,відповідно доположень п.5ч.1ст.257 ЦПКУкраїни,за письмовоюзаявою,поданою представникомпозивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Годованик Б.О., у зв`язку з наявністю вищенаведених правових підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вособі представника Годованик Богдана Олеговича, про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.02.2022 року - залишити без розгляду за заявою позивача.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районногосуду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області