Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/5678/23
Провадження № 2/496/377/24
У Х В А Л А
03 грудня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря Касьяненко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 (відеоконференція),
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в режимі відеоконференції матеріали по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 24.08.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
22.09.2023 року було постановлено ухвалу суду про повернення до підготовчого засідання, розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначено за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, оскільки їй не було надано представником позивача оригінали первинних бухгалтерських документів та оригінал кредитного договору, а також інші докази.
Заслухавши пояснення сторін по справі, ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з урахуванням того, що сторони по справі нададуть свої пояснення та у разі потреби, оригінали документів, якими вони обґрунтовують свої правові позиції.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - до судового розгляду по суті на 11лютого 2025року на12.00 годину (з урахуванням завантаженості судді, тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), враховуючи що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 8, показники кількості справ у провадженні перевищують нормативні в 4 рази, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв
Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2024 року.
Судове рішення № 123466180, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5678/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: