Вирок № 123463972, 25.11.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.11.2024
Номер справи
134/863/24
Номер документу
123463972
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-кп/134/64/2024

Справа № 134/863/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року селище Крижопіль Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду селища Крижопіль матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023020000000006 від 05.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пономаревка Оренбурзької області Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, вибравши для ідентифікації користувача свій власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , створила особисту сторінку у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій в розділі стосовно персональної інформації користувача розмістила власне фото, та яку використовувала з особистою, в тому числі, протиправною метою.

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Одноклассники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, маючи проросійськи налаштовану ідеологічну позицію, використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування - «VPN», умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно-комунікативний характер вказаної соціальної мережі у зв`язку із можливістю поширення інформації через всесвітню мережу Інтернет серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Одноклассники», в тому числі, з метою вчинення злочинів.

Зокрема, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 17.04.2022, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, діючи умисно, з вищезазначених мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із використанням облікового запису у соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснила вхід на вказану сторінку у зазначеній соціальній мережі, натиснула віртуальну кнопку « Класс! » під дописом користувача (спільноти) «Хорошего настроения» із назвою «Берегите себя ребята спасибо вам за вашу работу Давите всех этих гадов» від 17.04.2022 (відео). Вказані дії призвели до застосування, запрограмованого вказаною соціальною мережею алгоритму « ОСОБА_6 считает классным », що передбачає закріплення зазначеної публікації на сторінці користувача « ОСОБА_6 ». Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 поширила для вільного доступу, перегляду та подальшого поширення зазначену публікацію, яка містить відеозапис із зображенням трьох осіб чоловічої статі, одягнених у військову форму зразка збройних сил російської федерації, один з яких говорить наступне: «Привет, русская семья. Все мы живы-здоровы, слава Богу. С нами Бог, все на месте, все рядом, никто нигде не остался, не пропал. Все хорошо, спасибо за переживания, за теплые, близкие слова, которые так нам нужны, в эту поддержку, в такие моменты теплые. Спасибо большое, никого не забыли, всех любим. Ну и всего вам хорошего, спасибо за поддержку, что не забываете, что не оставляете нас. Всегда рядом, любим, целуем, обнимаем».

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-23/8066-ЛД від 16.06.2023 року у вказаній публікації містяться публічні заклики до ведення агресивної війни.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України, тобто розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 05.05.2022, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, діючи умисно, з вищезазначених мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із використанням облікового запису у соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснила вхід на вказану сторінку у зазначеній соціальній мережі, натиснула віртуальну кнопку « Класс! » під дописом користувача (спільноти) « Хорошего настроения » із назвою «Я за ОСОБА_7 ! 1 сердечко как 1 уважение!» від 05.05.2022 (відео). Вказані дії призвели до застосування, запрограмованого вказаною соціальною мережею алгоритму « ОСОБА_6 считает классным », що передбачає закріплення зазначеної публікації на сторінці користувача « ОСОБА_6 ». Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 поширила для вільного доступу, перегляду та подальшого поширення зазначену публікацію, яка містить відеозапис із зображенням президента російської федерації путіна в.в., який крокує червоною доріжкою. Відео супроводжується піснею «россия - это сила», з текстом наступного змісту: «россия - это сила, слава, великие люди, россия была, россия єсть, россия будет. От славянских племён до великой россии. Через множество войн ...».

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-23/8066-ЛД від 16.06.2023 року у вказаній публікації наявні мовленнєві ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи в той же спосіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 10.05.2022, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, діючи умисно, з вищезазначених мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із використанням облікового запису у соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснила вхід на вказану сторінку у зазначеній соціальній мережі, натиснула віртуальну кнопку « Класс! » під дописом користувача (спільноти) «Хорошего настроения» із назвою «ОСОБА_52 бойцы. 1 сердечко как 1 уважение!» від 10.05.2022 (відео). Вказані дії призвели до застосування, запрограмованого вказаною соціальною мережею алгоритму « ОСОБА_6 считает классным », що передбачає закріплення зазначеної публікації на сторінці користувача « ОСОБА_6 ». Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 поширила для вільного доступу, перегляду та подальшого поширення зазначену публікацію, яка містить відеозапис із зображенням великої кількості так званих «кадирівців», одягнених у військову форму одягу та з військовим екіпіруванням.

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-23/8066-ЛД від 16.06.2023 року у вказаній публікації наявні мовленнєві ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи в той же спосіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 30.05.2022, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, діючи умисно, з вищезазначених мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із використанням облікового запису у соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснила вхід на вказану сторінку у зазначеній соціальній мережі, натиснула віртуальну кнопку « Класс! » під дописом користувачів (спільнот) « МИД РФ ОСОБА_36 », « RТ на русском » під назвою « Неужели ты жив»: воссоединение родственников на освобождённых от ВСУ территориях » (відео) від 30.05.2022. Вказані дії призвели до застосування, запрограмованого вказаною соціальною мережею алгоритму « ОСОБА_6 считает классным », що передбачає закріплення зазначеної публікації на сторінці користувача « ОСОБА_6 ». Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 поширила для вільного доступу, перегляду та подальшого поширення зазначену публікацію, яка містить репортаж кореспондента російського телеканалу «RТ» наступного змісту: « Из -за ожесточенных боев в Мариуполе жители долгое время оставались без связи. Многие семьи оказались разлучены (слова кореспондента телеканалу «RТ») Короче, нет родителей. Есть родители, но мы с ними потерялись (слова хлопчика ОСОБА_37, 11 років). - Воссоединение, как правило, всегда проходит очень эмоционально (слова кореспондента телеканалу «RТ»). - Мы стали свидетелями того, как люди просили корреспондентов отправить письмо, потому что у них самих не было ни электричества, ни мобильной связи. Ситуация была критической. На этих кадрах Владимир встретился со своей младшей сестрой ОСОБА_40. У него нет слов, чтобы описать свою радость (слова кореспондента телеканалу «RТ»). - И таких случаев много. Например, водитель наших коллег- журналистов ОСОБА_10 только через два месяца смог найти своих дядю и тетю (слова кореспондента телеканалу «RТ»). - В некоторых случаях разлука продлилась несколько лет. Воссоединение членов семьи стало возможным только после освобождения населенных пунктов от украинских военных. Разлученные семьи стало здесь привычным явлением. Это началось давно, еще с началом конфликта 2014 года (слова кореспондента телеканалу «RТ»). - Сколько лет не виделись? (запитання кореспондента) - Уже года три, а здесь я в селе не был уже 8 лет, потому что война, сюда нельзя было проехать. Украинский войска кругом всё блокировали (відповідь бойовика НВФ з т.зв. «ДНР»). - Многим ополченцам пришлось перестать общаться даже со своими родителями, опасаясь репрессий со стороны украинских войск (слова кореспондента телеканалу «RТ»). - Ну я старался не звонить маме, чтобы не подставить, потому что украинские ВСУ, СБУ знали о том, что я где-то, где-то там (коментар одного із бойовиків НВФ з т.зв. «ДНР»). - После того, как ОСОБА_11 вступил в ряды ополчения, он не был дома уже восемь лет (слова кореспондента телеканалу «RТ»). - Это радует, что наши отбили, что мы теперь в своей стране (слова матері ОСОБА_12 - бойовика НВФ з т.зв. «ЛНР»). - Я у мамы в гостях ОСОБА_38. Об этой картошке я мечтал 8 лет, мама очень вкусно жарит картошку (слова ОСОБА_12 - бойовика НВФ з т.зв. «ЛНР»). - В ходе спецоперации всё больше семей смогут наконец воссоединиться и восстановить прерванные связи. ОСОБА_39 из ДНР, специально для КТ (слова кореспондента телеканалу «RТ»)».

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-23/8066-ЛД від 16.06.2023 року у вказаній публікації наявні мовленнєві ознаки публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, схвалення встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_5 , діючи в той же спосіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 30.08.2022, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, діючи умисно, з вищезазначених мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із використанням облікового запису у соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснила вхід на вказану сторінку у зазначеній соціальній мережі, натиснула віртуальну кнопку « Класс! » під дописом користувачів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «ОСОБА_41» із назвою «Без слез не возможно смотреть» від 30.08.2022 (відео). Вказані дії призвели до застосування, запрограмованого вказаною соціальною мережею алгоритму « ОСОБА_6 считает классным », що передбачає закріплення зазначеної публікації на сторінці користувача « ОСОБА_6 ». Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 поширила для вільного доступу, перегляду та подальшого поширення зазначену публікацію, яка містить репортаж телепередачі «Человек и Закон» російського телеканалу «ОРТ» наступного змісту: « Почему я должна на диване лежать если в силах помочь. Отправляемся в Белгородскую область, готовьтесь, сейчас вам предстоит знакомство с удивительными женщинами: баба ОСОБА_42-заводила, а еще медсестра ОСОБА_43, тётя ОСОБА_14 , боюсь, кого-нибудь наверняка забуду, а очень бы не хотелось, они заслужили нашего с вами внимания хотя к этому абсолютно не стремились (слова ведучого телепередачі «Человек и Закон»). - Она сегодня с рассветом у газовой плиты на инвалидной каляске с поломанной ногой, а хлопочет, уже и котлет нажарила и 30-ти литровую кастрюлю борща сварила. Бабушка ОСОБА_42, так ласково женщину зовут в этом Белгородском селе, несколько месяцев назад вызвалась кормить обедами бойцов, которые едут мимо её дома в сторону передовой (слова диктора за кадром). - Ну а чё я должна лежать если я могу помочь. Там дети, есть хотят, у меня тоже дети - пять. У меня два сына и три дочери, десять внуков, ещё будет два внука или внучка, и правнучка ещё будет у меня. У нас живут, ночуют по несколько дней, назад сейчас возвращаются, заходят: « Мы сказали, теть ОСОБА_45, теперь мимо вас никуда (слова баби ОСОБА_44, яка допомагає військовим рф). - Таких как баба ОСОБА_42 тут десятки. Неравнодушные женщины, которые решили делится с российскими солдатами своей материнской лаской и заботой, организовали вдоль дороги пункт бесплатного горячего питания. Блюда здесь простые, но зато приготовлены как дома, с душой (слова диктора за кадром). - Утром суп, суп кончается - борщ до самого вечера, на второе гречка, рис, картошка, вот такое простое меню, домашнее, вареное яйцо, сало, нарезанное всегда. Ресторанного меню у нас нету, салатик (слова жінки ОСОБА_15, яка допомагає військовим рф). - Почему вы занимаетесь этим? (запитання від жінки кореспондента до ОСОБА_15). - Помочь хотим. Хотим участвовать тоже, что б им легче немножко было. Ну, герои они, не мы. У меня дома сколько их ночует, сегодня ночью шесть человек ночевало. Мы и моем по домам их, и стираем им, когда есть у них возможность здесь остаться (відповідь ОСОБА_15 на запитання кореспондента). - Это ОСОБА_43 - она из города Онега Архангельской области, на Белогородщину переехала совсем недавно, работает медсестрой. В самом начале спецоперации помагала лечить ранения и обморожения. Сейчас, в промежутках между сменами в фельдшерском пункте, трудится на общей кухне бескорыстно, по зову сердца (слова диктора за кадром). - Сначала мы сами, по своим домам все сусеки скребли, погреба, холодильники, готовили из своего, а потом соседнее село к нам подключились, а потом уже вся область, а теперь уже вся страна нам помагает (слова жінки ОСОБА_15 , яка допомагає військовим рф). - А как успеваете домашними делами заниматься? (запитання від жінки кореспондента до ОСОБА_15). - Не занимаемся домашними делами. Дом заброшен, муж заброшен, хозяйство заброшено, огород кое-как посажен (відповідь ОСОБА_15 на запитання кореспондента). - Молва про этот пункт питания вскоре разнеслась далеко за пределы Белгородской области, подключились волонтёры, организовали прямые поставки гуманитарной помощи. Теперь наши воины после обеда могут взять в дорогу самое необходимое, а если позволяет время - немного отдохнуть (слова диктора за кадром). - Ищут, где же этот кассовый аппарат, где можно расплатится и такого просто нигде нет. И многие ребята говорят, то что там за «ленточкой» все знают уже о нашем пункте, что есть такое место, где можно, ну, побывать как дома (слова жінки ОСОБА_16 , яка допомагає військовим рф). - А ещё сюда стекаются трогательные письма и открытки для защитников Донбасса. Присылают их в основном школьники и воспитанники детских домов (слова диктора за кадром). - Писем очень много было, их забирают коробками, потому что говорят греет душу. Таких писем и с Воронежа, и с Россоши, и с Орла, и с Курска, и с Якутии даже каким-то образом вот здесь были (слова жінки ОСОБА_15, яка допомагає військовим рф). - Здесь же что-то вроде переговорного пункта. Ведь на передовой нашим воинам запрещено носить с собой сотовые телефоны, а позвонить родным хочется (слова диктора за кадром). - И вот: «Мам, смотри смотри» - по видеосвязи бывает - «смотри, а ты думаешь я тут голодный, смотри как меня тут кормят, тоже как мамки (слова жінки Ганни, яка допомагає військовим рф). - Не забуду мальчика, который упал ко мне в ноги и говорил: «Я до этого момента, я не понимал вот этой любви такой. Я ощутил бабушку свою и вон мне хочется так вот прижаться, как к вам я прижался (слова жінки ОСОБА_16 , яка допомагає військовим рф). - Не случайно этих женщин наши воины прозвали «отрядом мам». Они всегда стараются снова к ним приехать и отблагодарить (слова диктора за кадром). - Люди вот с такой душой, действительно, то есть они поддерживают нас всегда, помогают просто колоссально (слова військовослужбовця рф про «отряды мам»). - А это уже другой район Белгородской области, придорожный ресторанчик с тёплым названием «Солдатский привал». Здесь тоже герои спецоперации могут бесплатно поесть. Этот солдат родом из Дагестана служит уже десять лет, для него это не первая боевая командировка. По его словам, отзывчивость простых людей вселяет уверенность, мол рискуем собой не напрасно (слова диктора за кадром). - Кормим их шашлыком, шурпой, пловом вкусным. Отдельно готовим для мусульман, отдельно для остальных. Они берут здесь самое необходимое что им нужно: нательное бельё, продукты и с собой берут, и могут ехать на передовую (слова керівника «Солдатского привала» ОСОБА_18 ). - Руководит «Солдатским привалом» вот эта очаровательная женщина по имени ОСОБА_54, а бойцы зовут её просто «Русалка» (слова диктора за кадром). - Конечно мы уже стали одной семьёй можно сказать, потому что они приезжают, спрашивают, как настроение, как вы сегодня, устали не устали. То есть, главное их встретить с улыбкой, приободрить их, но они и сами молодцы, хочу сказать, что конечно они молодцы. Наши воины очень сильные, смелые, благородные (слова керівника «Солдатского привала» ОСОБА_19 - У Елены трое ребятишек, родом она с Сахалина, раньше занималась закупками продовольствия, ездила по оптовым базам, а с первых дней спецоперации, что называется бросила якорь тут и несет свое боевое дежурство в тылу (слова диктора за кадром). - Три месяца мы отстояли в поле, в буквальном смысле, на морозах, на сильных ветрах, было сложно, но мы справились, мы всегда думали, что кому-то сложнее приходится. У меня и муж тоже помогает, вместе со мной тут, находится на гуманитарке. Помогает и готовить, и шашлыки жарит, это тоже тяжелый труд (слова керівника «Солдатского привала» ОСОБА_18 ). - С недавних пор к ОСОБА_20 присоединились такие же неравнодушные волонтёры-активисты. Сейчас в их группе более тысячи человек. Одни готовят посылки, переводят деньги, вторые привозят домашние соленья и банки с вареньем, третьи - помогают в кафе и на мини складе. Например, ОСОБА_21 с позывным «Наум» отвечает за распределение гуманитарки (слова диктора за кадром). - У меня в наличии спальные мешки есть, есть специальные аптечки, медицинское оборудование (слова ОСОБА_22 , відповідального за гуманітарку). - И это всё местные жители привозят? (запитання від чоловіка кореспондента до ОСОБА_22 ). - Ну, не только, мы собираем ещё в интернете, заказываем. Это специальный рюкзак медицинский, ну, часто под обстрелы попадают, ну он с планшетами (відповідь ОСОБА_22 на запитання кореспондента). - Тут есть негласное правило - бери столько, чтобы осталось другим (слова диктора за кадром). - Изначально мы просто собирали пакеты, ну я их называю разовые, там трусы, носки, салфетки, что-ни-будь покушать, что-нибудь покурить. И эти пакеты мы забрасывали на блокпосте, первые три дня просто проходили колоны, я открывал БТРы, туда загружал, и точно также КАМАЗы (слова ОСОБА_22 , відповідального за гуманітарку). - ОСОБА_23 предприниматель из Калуги, в конце февраля загрузил свою машину гуманитаркой и по пути в Белгород просто раздавал её бойцам. Потом познакомился с «ОСОБА_46» и «ОСОБА_47» и другими волонтёрами, предложил кормить солдат шашлыком (слова диктора за кадром). - По моему лицу, наверное, видно, целый день стоим. 150-170 кг, где-то так ориентировочно (слова ОСОБА_48). - Дома у ОСОБА_11 своё небольшое дело, были сбережения, которые в том числе откладывал на семейный отдых, но решил, что поддержка армии сейчас важнее. Уже потратил более трёх миллионов рублей (слова диктора за кадром). - Россия для меня многое что значит, я же эти деньги здесь заработал, а ни где-то ещё, почему я не могу их потратить на наших бойцов. Деньги, были бы голова да руки, мы заработаем. А жизни ихни и настрой ихний, то есть они, вы сами видите, они как дома побывали (слова ОСОБА_48). - А ещё жители приграничных с Украиной Белгородских сел и городов помогают российским военным с ремонтом техники: меняют масло и восстанавливают пробитые колеса (слова диктора за кадром). - Дело общее, я считаю, что, потому что, пока мы вместе, поэтому у нас всё получается. Работа не простая, потому что колеса, ну сами видели, колеса большие, вездеходные, весит такое количество достаточно много, как бы, труд физический серьёзный. Я думаю, нашим парням там намного тяжелее чем нам тут (слова ОСОБА_24 - власника шиномонтажа, на якому ремонтують російську військову техніку). - Безусловно, на передовой снабжение работает отлажено, солдаты не сидят голодными, но такое неравнодушное человеческое отношение и поддержка простых людей сильно поднимают боевой дух, а это нашим ребятам сейчас особенно необходимо (слова диктора за кадром). - Горячий борщ и котлеты, а ещё материнская забота и безграничное человеческое тепло в придачу, и тут же вспоминаешь всех этих поуехавших селебрити. Вот увидите, отсидятся, вернутся опять нас жизни учить, и бабу ОСОБА_49 с медсестрой ОСОБА_50 в том числе (слова ведучого телепередачі «Человек и Закон»)».

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-23/8066-ЛД від 16.06.2023 року у вказаній публікації наявні мовленнєві ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , шляхом умисного та цілеспрямованого вираження і поширення в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» на власній сторінці під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) антиукраїнських поглядів , підтверджує проросійські наративи та окреслює «правдивість» ворожої пропаганди щодо агресії російської федерації проти України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Досудове провадження та судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 (in absentia), яка показів суду не надавала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

До початку судового процесу за відсутності обвинуваченого суд зобов`язаний переконатися, що обвинувачений був повідомлений про судовий розгляд. Контрольні механізми в галузі прав людини, які вважають судовий розгляд «in absentia» допустимим у виняткових обставинах, передбачають, що в цьому випадку суди зобов`язані ще суворіше дотримуватися права обвинуваченого на захист. До таких прав також відноситься право на допомогу адвоката, навіть якщо обвинувачений відмовився особисто бути присутнім на суді («Пелладоах проти Нідерландів»; «Пуатрімоль проти Франції».

Положенням ст. 297-1 КПК України передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування, в тому числі і щодо злочинів, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України, які інкримінуються обвинуваченій ОСОБА_5 .

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 21.03.2024 року було повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України, шляхом його надсилання через месенджер «WhatsApp» та було прочитане нею.

Крім того в газеті «Урядовий кур`єр» опубліковане повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та повістка про виклик підозрюваної ОСОБА_5 до слідчого УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_25 для проведення процесуальних дій.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_4 , якій і було вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, про що свідчить розписка наявна в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, судом враховано, що підозрювану ОСОБА_5 постановою слідчого від 05.04.2024 оголошено у державний та міжнародний розшук.

Після чого, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023020000000006 внесеному до ЄРДР 05.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436 - 2 КК України, у зв`язку із тим, що остання з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховувалась від органів слідства на території російської федерації.

Таким чином, факти систематичних викликів та повідомлень обвинуваченої ОСОБА_5 про необхідність явки до органів досудового розслідування повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В подальшому, після надходження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України до суду, судом було вжито всіх заходів для інформування обвинуваченої про розгляд кримінального провадження відносно неї, шляхом надсилання повісток на адресу її місця реєстрації, розміщення повідомлень, як на офіційному веб-сайті Крижопільського районного суду Вінницької області, так і шляхом опублікування відповідної інформації у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.06.2024 було задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , яка в свою чергу повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від правосуддя суд оцінює, як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_4 , яка була забезпечена державою для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд виправдати обвинувачену ОСОБА_5 у інкримінованому їй діянні, а саме вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України, у зв`язку із тим, що в її діях відсутні публічні заклики до ведення війни. Визнала те, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України, в мережі «Однокласники» вподобала дописи. Просила не позбавляти ОСОБА_5 волі та не конфісковувати майно.

Вина обвинуваченої ОСОБА_5 , підтверджується дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами, зокрема:

- рапортом оперуповноваженого Тульчинського РВ УСБУ у Вінницькій області капітана ОСОБА_26 від 03.01.2024, відповідно до якого отримано дані, що громадянка України ОСОБА_5 використовує та здійснює наповнення відповідним тематичним інформаційним контентом особисту сторінку у російській соціальній мережі «Однокласника» «ОСОБА_6» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). На вказаному персональному обліковому записі, містяться посилання на розміщений особисто ОСОБА_5 інформаційний контент, який регулярно оновлюється користувачем та спрямований на визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України та розповсюдження інформації, у вигідному для рф контексті, стосовно перебігу бойових дій на території України; глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України. Після огляду сторінки користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), виявлено публікації, зміст яких відображає збройну агресію російської федерації проти України як внутрішній громадянський конфлікт, заперечує тимчасову окупацію частини території України (а.с. 89-90);

-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2023 року (а.с. 91);

-актом огляду від 03.01.2023 року, відповідно до якого оперуповноважений Тульчинського РВ УСБУ у Вінницькій області капітан ОСОБА_26 в рамках роботи за лінією контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки здійснив огляд сторінки соціальної мережі «Одноклассники», яка знаходиться в особистому користуванні громадянки України - ОСОБА_5. Огляд проводився з використанням службового ПЕОМ «АС53/я-11» інвентарний № 101460103, який підключений до мережі Інтернет. На момент огляду ПЕОМ увімкнений, системний час відповідає дійсному. В ході огляду оперативним співробітником створювались т.зв. «знімки екрану» (скріншоти) для подальшого друку в якості додатків до акту, які було оглянуто та досліджено у ході судового провадження (а.с. 92-97);

-протоколом огляду від 11.01.2023, відповідно до якого за участю спеціаліста оглянуто інтернет-сторінку соціальної мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Із флеш-носієм до протоколу огляду на якому містяться скріншоти публікацій, які були оглянуті та досліджені у ході судового провадження (а.с. 98-111);

-постановою слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області лейтенанта ОСОБА_27 про призначення судово-лінгвістичної (семантико-тестуальної) експертизи від 23.01.2023 року (а.с. 112-119);

-протоколом обшуку від 01.02.2023 року, відповідно до якого слідчий - криміналіст слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенант ОСОБА_27 у ході здійснення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023020000000006 від 05.01.2023, в період часу з 12 год. 39 хв. до 15 год. 19 хв. за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_28 , співробітника УСБУ ОСОБА_29 , співробітника УСБУ ОСОБА_26 у присутності понятих ОСОБА_30 та ОСОБА_31 провів обшук у приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку ОСОБА_5 запропоновано видати зазначені в ухвалі слідчого судді речі і документи, на що ОСОБА_5 заявила, що добровільно надає для огляду власний мобільний термінал марки Samsung Galaxy М 21 s/n НОМЕР_3 , ІМЕI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_1 . При огляді вмісту мобільного телефону відомостей, що становлять значення для подальшого досудового розслідування не виявлено. При завантаженні додатку «Однокласники» та вводу даних наданих ОСОБА_5 відкривається особиста сторінка ОСОБА_5 , при огляді даної сторінки віднайдені відомості, що становлять значення для подальшого досудового розслідування. Мобільний термінал марки Samsung Galaxy М 21 s/n НОМЕР_3 , чорного кольору у чохлі чорного кольору без видимих зовнішніх пошкоджень ІМЕI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_1 вилучено, поміщено до чорного поліетиленового пакету, зав`язаного білою ниткою, що унеможливлює доступ до нього, скріплено печаткою № в УСБУ у Вінницькій області з пояснюючим записом, підписом слідчого та понятих. Із флеш-носієм з відеозаписом обшуку, який був оглянутий та досліджений у ході судового провадження (а.с. 120-128) ;

-постановою слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області лейтенанта ОСОБА_27 від 02.02.2023 року про визнання майна речовими доказами, відповідно до якої мобільний термінал марки «Samsung» моделі «Galaxy М21» з серійним номером НОМЕР_3 , ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №22023020000000006 від 05.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України (а.с. 129-130);

-протоколом огляду від 02.02.2023 року, відповідно до якого з використанням службового комп`ютера VTIS-2 та принтеру Canon I-Sensys LBP3010 оглянуто мобільний термінал, належний ОСОБА_5 , вилучений під час обшуку 01.02.2023, марки «Samsung» моделі «Galaxy М21» з серійним номером НОМЕР_3 , ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 , поміщено до чорного поліетиленового пакету, горловину якого зав`язано ниткою білого кольору у спосіб, що унеможливлює доступ до його вмісту, з пояснюючим записом, з підписом слідчого та понятих, та скріплено печаткою №6 УСБУ у Вінницькій області. При відкритті пакету всередині наявний мобільний термінал марки «Samsung» моделі «Galaxy М21» чорного кольору, при розблокуванні якого та переходу до стандартного додатку «Налаштування» - «Інформація про телефон» фіксується інформація щодо назви марки, моделі, серійного номеру та ІМЕІ мобільного терміналу. Надалі, при відкритті додатку «Одноклассники» на екрані з`являється особиста сторінка ОСОБА_5 під іменем користувача « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даного користувача на сторінці наявні 335 фотографій, 104 нотатки та 60 друзів. Посилання на дану сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При детальному вивченні вмісту профілю вищевказаної особи виявлено та зафіксовано матеріали, зміст яких відображає глорифікацію осіб, що здійснюють збройну агресію рф проти України. Із диском до протоколу огляду на якому містяться скріншоти публікацій, які були оглянуті та досліджені у ході судового провадження (а.с. 131-143);

-ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2023 року, відповідно до якої накладено арешт на вилучений в ході проведення обшуку 01.02.2023 року, належного ОСОБА_5 мобільний термінал марки «Samsung» моделі «Galaxy М21» з серійним номером НОМЕР_3 , ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 . чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 (а.с. 156);

-постановою слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_32 від 09.03.2023 про призначення судової лінгвістичної експертизи (а.с. 157-164);

-висновком експерта № СЕ-19/108-23/8066-ЛД від 16.06.2023, відповідно до якого:

1)у поширеній користувачем соціальної мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » публікації від ІНФОРМАЦІЯ_10 , відображеній на скріншоті № 3 протоколу огляду від 11.01.2023, а саме «Берегите себя ребята спасибо вам за вашу работу Давите всех этих гадов » містяться публічні заклики до ведення агресивної війни, а саме до продовження збройного конфлікту.

2)у стенограмах поширених користувачем соціальної мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » відео, посилання на які відображено на скріншотах № 6 протоколу огляду від 11.01.2023, а саме: ««Неужели ты жив»: воссоединение родственников на освобождённых от ВСУ территориях» Воссоединение членов семьи стало возможным только после освобождения населенных пунктов от украинских военных. Разлученные семьи стало здесь привычным явлением. Это началось давно, еще с началом конфликта 2014 года (слова кореспондента телеканалу «RТ»). Украинский войска кругом всё блокировали (відповідь бойовика НВФ з т.зв. «ДНР») - Многим ополченцам пришлось перестать общаться даже со своими родителями, опасаясь репрессий со стороны Украинских войск (слова кореспондента телеканалу «RТ»). Це радует, что наши отбили что мы теперь в своей стране - В ходе спецоперации всё больше семей смогут наконец воссоединиться и восстановить прерванные связи.» (відео 05.05.2022, скріншот /№6 протоколу огляду від 11.01.2023), наявні мовленнєві ознаки публічного/заперечення здійснення збройної агресії проти України. Це виявлено в сентенції про те, що території звільнені від ЗСУ, а саме: «воссоединение родственников на освобождённых от ВСУ территориях», «Воссоединение членов семьи стало возможным только после освобождения населенных пунктов от украинских военных».

Також у розгляданих стенограмах наявне схвалення встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, про що свідчить фрагмент «Це радует, что наши отбили что мы теперь в своей стране - В ходе спецоперации всё больше семей смогут наконец воссоединиться и восстановить прерванные связи».

3) змістовий та семантико-граматичний аналіз стенограм поширених користувачем соціальної мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » відео, посилання на які відображено на скріншотах №4 №5 протоколу огляду від 11.01.2023, а саме: «Я за ОСОБА_51 1 сердечко как 1 уважение! » (відео від 05.05.2022 (скріншот № 4 протоколу огляду від 11.01.2023); «ОСОБА_52 бойцы. 1 сердечко как 1 уважение!» В ходе спецоперации всё больше семей смогут наконец воссоединиться и восстановить прерванные связи (відео від 10.05.2022, скріншот № 5 протоколу огляду від 11.01.2023), свідчить про те, що в них наявні мовленнєві ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

4)у стенограмах поширених користувачем соціальної мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » відео, посилання на які відображено на скріншотах №4, №5 протоколу огляду від 11.01.2023, а саме: «Россия это сила, слава, великие люди. Россия была, Россия есть, Россия будет. От славянских племён до великой России. Через множество войн...» (відео від 05.05.2022, скріншот № 4 протоколу огляду від 11.01.2023); «ОСОБА_52 бойцы. 1 сердечко как 1 уважение!» (відео від 10.05.2023, скріншот №5 протоколу огляду від 11.01.2023); « ОСОБА_33 , так ласково женщину зовут в этом Белгородском селе, несколько месяцев назад вызвалась кормить обедами бойцов, которые едут мимо её дома в сторону передовой Таких как баба ОСОБА_42 тут десятки. Неравнодушные женщины, которые решили делится с российскими солдатами своей материнской лаской и заботой, организовали вдоль дороги пункт бесплатного горячего питания. Почему вы занимаетесь этим? (запитання від жінки кореспондента до ОСОБА_53).- Помочь хотим. Хотим участвовать тоже, что б им легче немножко было. Ну, герои они, не мы. сюда стекаются трогательные письма и открытки для защитников Донбасса. Присылают их в основном школьники и воспитанники детских домов (слова диктора за кадром).- Писем очень много было, их забирают коробками, потому что говорят греет душу. Таких писем и с Воронежа, и с Россоши, и с Орла, и с Курска, и с Якутии даже каким-то образом вот здесь были То есть, главное их встретить с улыбкой, приободрить их, но они и сами молодцы, хочу сказать, что конечно они молодцы. Наши воины очень сильные, смелые, благородные» (слова керівника «Солдатского привала» - ОСОБА_54); «Я думаю, нашим парням там намного тяжелее чем нам тут» (слова ОСОБА_24 - власника шиномонтажа на якому ремонтують російську військову техніку) (відео від 30.08.2022, скріншот №7 протоколу огляду від 11.01.2023), наявні мовленнєві ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресії російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році наявні мовленнєві ознаки публічного /заперечення здійснення збройної агресії проти України. Також у розгляданих стенограмах наявне схвалення встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України (а.с. 165-185);

-повідомленням управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, від 20.03.2024, відповідно до якого УДМС у Вінницькій області даними про вихід, позбавлення громадянства України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не володіє. Рішення про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України на підставі ст. 21 Закону «Про громадянство України» відносно даної особи не приймалось (а.с. 190);

-витягом з інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України в період з 08.11.2017 по 28.03.2024 (станом на 12:00), відповідно до якого ОСОБА_5 перетнула кордон через пункт пропуску Рава-Руська 28.04.2023 о 10:02 (а.с. 191);

-протоколом огляду від 21.03.2024 року, відповідно до якого перед початком огляду ОСОБА_28 запропоновано добровільно надати для огляду планшет марки «Huawei» моделі «MediaPad Т5 AGS2- L09 », що належить йому, та інформацію збережену у ньому, зокрема, відомості щодо особистої переписки в Інтернет-месенджарах із дружиною - ОСОБА_5 . ОСОБА_28 не заперечував проти проведення огляду, добровільно надав свій планшет марки «Huawei» моделі «MediaPad Т5 AGS2-L09», а також доступ до особистої переписки з дружиною - ОСОБА_5 , яку вів з використанням месенджеру «WhatsApp». Таким чином, предметом огляду є планшет марки «Huawei» моделі «MediaPad Т5 AGS2- L09 », що належить ОСОБА_28 , із унікальним ідентифікатором номеру збірки AGS2- L09 8.0.0.371 (OCEC432) та IMEI НОМЕР_9 . З метою огляду фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з дозволу ОСОБА_28 здійснено вхід в месенджер «WhatsApp» з профілю користувача, зареєстрованого за номером НОМЕР_10 , та введено в пошуковий порядок «Клава Россия», який відповідно до пояснень ОСОБА_28 , використовує його дружина - ОСОБА_5 . Після отриманих результатів пошуку здійснено перехід на профіль користувача месенджера «WhatsApp» під назвою « ОСОБА_35 », зареєстрованого за номером НОМЕР_11 та відкрито історію листування. На оглядованій історії листування виявлено відправлений ОСОБА_28 користувачу « ОСОБА_35 » відсканований документ «Повідомлення про підозру ОСОБА_5 » з метою ознайомлення ОСОБА_5 зі змістом документу, на що остання відповіла «открыла, читаю». Таким чином, в ході огляду планшету марки Huawei MediaPad T5 AGS2- L09 », що належить ОСОБА_28 із унікальним ідентифікатором номеру збірки AGS2- L09 8ю0ю0ю371 (OCEC432) та IMEI НОМЕР_9 , профілю користувача в месенджері «WhatsApp», зареєстрованого за номером НОМЕР_10 підтверджено факт ознайомлення Коновал Казімі Тулюгалієвні» (а.с. 192-197);

-постановою слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_32 від 05.04.2024 року, якою оголошено в державний та міжнародний розшук підозрювану у кримінальному провадженні № 22023020000000006 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 198-206).

Також, в судовому засіданні судом були дослідженні докази, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_5 , а саме:

- відповідно до вимоги про судимості, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 186);

- згідно довідки КНП "Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» № 09/981 від 29.06.2023 ОСОБА_5 на психіатричному обліку не стоїть. За медичною допомогою не зверталась (а.с. 187);

- згідно інформації КНП « Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.. Акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 29/1004 від 16.02.2023 ОСОБА_5 станом на 15.02.2023 р. на лікуванні не перебувала та за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою не зверталася (а.с. 187).

- згідно довідки КНП "Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» № 09/981 від 29.06.2023 ОСОБА_5 на наркологічному обліку не стоїть. За медичною допомогою не зверталась (а.с. 189);

Належність та допустимість доказів регламентовані ст. 85, 86 КПК України, а саме: належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів; доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, оцінюючи доводи захисника обвинуваченої про те, що в діях ОСОБА_5 відсутні публічні заклики до ведення війни, суд вважає, що вони в повній мірі спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, доводи захисника обвинуваченої не знайшли свого об`єктивного підтвердження, є одним із способів захисту для уникнення відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.

Аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю доведена в судовому засіданні належними та допустимими доказами поза розумним сумнівом.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 436 КК України - розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни, за ч. 2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що обтяжують та пом`якшують її покарання.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

За таких обставин, з метою попередження нових злочинів, виправлення обвинуваченої, з врахуванням вимог ст. 50, ст. 65-67 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинення кримінальних правопорушень, які направлені проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також те, що дані кримінальні правопорушення є ознакою загрози національній безпеці в інформаційній сфері, яка у свою чергу, є складовою підривної діяльності проти України. Суд акцентує увагу, що ОСОБА_5 вчиняючи злочини під час збройної агресії російської федерації проти України, а особливо з початком повномасштабної війни, не просто засвідчила свою антиукраїнську позицію, а створює уяву у ворога, що громадяни України підтримують позицію російської влади, бажають приходу, так званого «руського миру» до українських міст і сіл, що в свою чергу підживлює в них впевненість в успішності їхніх дій на території України та спонукає до продовження війни проти України, адже заборонена в Україні соціальна мережа «Однокласники» є російською мережею, користується великою популярністю виключно в російській федерації. У вік інформаційних технологій розповсюдження інформації через інтернет-ресурси стало не лише швидким та зручним інструментом, але й небезпечним саме через його доступність для багатьох верств населення. Тому, враховуючи особу винної, принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_5 в межах санкцій визначених ст. 436 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, у виді позбавлення волі. Додаткове покарання у виді конфіскації майна суд не застосовує, оскільки корисливого мотиву дій обвинуваченої судом не встановлено, як і не надано відомостей про наявність в обвинуваченої майна, яке б підлягало конфіскації. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, ст. 65 КК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання:

-за ст. 436 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Коновал Казімі Тулюгалієвні відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований до обвинуваченої ОСОБА_5 , в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України - залишити без змін до моменту її затримання на виконання вироку суду.

Стягнути із ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведену експертизу на користь держави у сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2023 року на вилучений в ході проведення обшуку 01.02.2023 року, належного ОСОБА_5 мобільний термінал марки «Samsung» моделі «Galaxy М21» з серійним номером НОМЕР_3 , ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 . чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 - скасувати.

Речовий доказ - мобільний термінал марки «Samsung» моделі «Galaxy М21» з серійним номером НОМЕР_3 , ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 . чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вручити копію вироку прокурору негайно.

Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_5 , вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 123463972 ?

Документ № 123463972 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 123463972 ?

Дата ухвалення - 25.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123463972 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123463972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123463972, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 123463972, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 123463972 відноситься до справи № 134/863/24

Це рішення відноситься до справи № 134/863/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123422383
Наступний документ : 123463980