Ухвала суду № 123462056, 02.12.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4944/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 41049/24 від 13.11.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕТРАГРАНІТ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 916/4944/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕТРАГРАНІТ (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код ЄДРПОУ 40721940)

до відповідачів:

1) Військової частини НОМЕР_1 ,

2) Військової частини НОМЕР_2 ,

3) Військової частини НОМЕР_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Київська міська військова адміністрація (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ 00022527)

про визнання незаконним та скасування наказу, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/4944/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕТРАГРАНІТ до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2) та Військової частини НОМЕР_3 (відповідач-3) про визнання незаконним та скасування наказу, витребування майна.

Ухвалою від 12.11.2024 відкрито провадження у справі № 916/4944/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2024 о 10:20. Окрім того, даною ухвалою суду вирішено розгляд справи № 916/4944/24 проводити у закритому судовому засіданні.

13.11.2024 до суду надійшла заява (вх.№ 41049/24) від Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕТРАГРАНІТ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить провести підготовче засідання по справі № 916/4944/24, призначене на 11.12.2024 о 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 10-11 ст. 8 ГПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

За таких обставин, приймаючи до уваги обставини військової агресії РФ та введення воєнного стану в Україні, враховуючи те, що матеріали справи № 916/4944/24 містять відомості, які містять службову інформацію, з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, а також недопущення завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, вирішивши здійснювати розгляд справи № 916/4944/24 у закритому судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку (за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua), у зв`язку з відсутністю такої можливості при закритому розгляді справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неможливість використання систем відеоконференц-зв`язку при закритому розгляді справи, суд зазначає, що в резолютивній частині ухвали від 12.11.2024 про відкриття провадження у справі № 916/4944/24 було допущено описку шляхом зазначення п. 12 резолютивної частини ухвали, яким повідомлено учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд вважає за необхідне виправити цю описку, виключивши п. 12 з резолютивної частини ухвали від 12.11.2024 про відкриття провадження у справі № 916/4944/24.

Таким чином, п. 13 резолютивної частини ухвали від 12.11.2024 про відкриття провадження у справі № 916/4944/24 слід вважати п. 12.

Керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вх. № 41049/24 від 13.11.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕТРАГРАНІТ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/4944/24 - відмовити.

2. Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 12.11.2024 про відкриття провадження у справі № 916/4944/24 шляхом виключення п. 12 з її резолютивної частини.

3. П. 13 резолютивної частини ухвали від 12.11.2024 про відкриття провадження у справі № 916/4944/24 вважати п. 12.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков