Ухвала суду № 123459927, 29.11.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55659/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27.11.2024 року за результатами розгляду клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому у кримінальному провадженні № 62024100130001713 від 10.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2024 року задоволено клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому у кримінальному провадженні № 62024100130001713 від 10.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, в подальшому слідчим суддею встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового рішення короткого тексту, було допущену описку при зазначенні процесуального статусу ОСОБА_4 «підозрюваний» замість вірного «обвинуваченого».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2024 року задоволено клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому у кримінальному провадженні № 62024100130001713 від 10.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, за встановлених обставин, вважаю за необхідне виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах короткого тексту вказаного вище судового рішення, у порядку статті 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/55659/24-к від 27.11.2024, за результатами розгляду клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому у кримінальному провадженні № 62024100130001713 від 10.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-у вступній та резолютивній частині судового рішення короткого тексту вірно писати процесуальний статус ОСОБА_4 «обвинувачений».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5