Ухвала суду № 123453412, 02.12.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про витребування доказів

02.12.2024 Справа №607/14278/24 Провадження №2/607/3014/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника відповідача адвоката Пушкар С.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні 02.12.2024 суд, ураховуючи надану відповідачем довідку КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 2281 від 27.09.2023, згідно з якою відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз «Біполярний афективний розлад поточний епізод манії з психотичними симптомами», виніс на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів, а саме: про витребування від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради інформації про те, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, визнаною рішенням суду недієздатною чи обмежено дієздатною, а також чи встановлено відносно ОСОБА_1 опіку або піклування та чи представляє його інтереси законний представник, зокрема опікун чи піклувальник.

У судовому засіданні 02.12.2024 представник відповідача адвокат Пушкар С.В. не заперечувала проти витребування додаткових доказів.

У судове засідання 02.12.2024 представник позивача Павленко С.В. , належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. У позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі.

У судове засідання 02.12.2024 відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився, однак приймає участь у судовому процесі через свого представника.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України).

Частини 1, 2 ст. 47 ЦПК України визначають, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Так, з довідки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 2281 від 27.09.2023 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки даного медичного закладу та ОСОБА_1 встановлений діагноз «Біполярний афективний розлад поточний епізод манії з психотичними симптомами».

Відтак з метою встановлення здатності відповідачем особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді необхідним є здійснення перевірки, чи не є відповідач особою, яка визнана недієздатною чи обмежено дієздатною.

Зі змісту положення про Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, яке є додатком № 7 до рішення Тернопільської міської ради № 7/32/27 від 22.02.2019 та містить у вільному доступі у мережі Інтернет, вбачається, що ведення обліку осіб, визнаних судом недієздатними або обмежено дієздатними, ведення обліку опікунів і піклувальників над недієздатними/обмежено дієздатними особами, визначення за погодженням опікунської ради кандидатури опікуна/піклувальника над особою, у разі визнання її недієздатною/обмежено дієздатною, належить до функції Управління соціальної політики Тернопільської міської ради.

Указане дає підстави для витребування необхідної інформації саме від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради.

Також згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на строк, необхідний для надходження витребуваних доказів до суду.

Керуючись ст. 12, 42, 47, 59, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (вул. Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль, 46002), у строк до 17.12.2024, інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, визнаною рішенням суду недієздатною чи обмежено дієздатною, а також чи встановлено відносно ОСОБА_1 опіку або піклування та чи представляє його інтереси законний представник, зокрема опікун чи піклувальник.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.12.2024 до 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська