Рішення № 123450415, 29.11.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1908/24Провадження № 2/724/508/24

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Р І Ш Е Н Н Я

? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ? ? ? ? І М Е Н Е М? У К Р А Ї Н И

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

29 листопада 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:? Ковальчук Т.М.

за участі

секретаря судового засідання:? Федонюка В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Хотин Чернівецькоїобласті впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

? ? ? ? ? ? ? ? ? НОМЕР_1

? В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

У червні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Веселий Сергій Леонідович, звернувся до суду з позовом до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем за законом. ОСОБА_2 на момент смерті проживав сам за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб за даною адресою не було.

Позивач зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Вважає, що встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як про смерть ОСОБА_2 він не був обізнаний, оскільки його ніхто не повідомляв про смерть дядька, останній проживав в іншому населеному пункті та про його смерть він дізнався лише наприкінці вересня 2023 року, коли розбирав документи своїх померлих близьких родичів. Крім того, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та активних бойових дій на території Харківської області, де він проживає, був не взмозі відстежувати обставини, які мали місце в м. Хотин, зокрема, по відношенню спадкодавця ОСОБА_2 , так як перебуває на «Д» обліку, постійно відвідує лікаря.

Просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.36).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.48).

Аргументи учасників справи

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява представника позивача, згідно якої просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.49,53).

Представник відповідача Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву від 21.08.2024 року про розгляд справи у відсутність представника міської ради, заявлені вимоги визнають повністю (а.с.45-46).

Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.

Фактичні обставини встановлені судом

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Хотин Дністровського району, Чернівецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06 січня 2022 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок з належною спорудою за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САЕ 789716 від 21.08.2012 року (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Хотинськогої міської ради Дністровського району Чернівецької області №3263 від 10.10.2023 року, ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлий проживав одиноко; інших осіб в даному господарстві зареєстровано не було (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним племінником померлого ОСОБА_2 , 1952 р.н., що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача, його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлого ОСОБА_2 ,1952 р.н. (а.с.11,35).

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24.12.2013 (а.с.12).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 з 2006 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України на ім`я позивача та відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №898214 від 11.11.2024 (а.с.15-16,58).

Судом встановлено,що вквітні 2024року позивач ОСОБА_1 звертався доприватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області, щоб оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріусом позивачу було повідомлено, що спадщина ним не прийнята в шестимісячний термін, який встановлений ст.1270 ЦК України, ні шляхом подачі заяви до нотаріуса, ні фактичним прийняттям, оскільки на час смерті спадкодавця позивач не мешкав з померлим. Позивачу було рекомендовано звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса від 03.04.2024 № 12/01-16 (а.с.7).

Згідно інформаційної довідки № 79195780 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 18.11.2024 року приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюком В.А., інформація щодо спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня, спадщина ніким не приймалася, спадкова справа не заведена (а.с.61-62).

Позиція суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення

Відповідно до статей 1216,1217ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року у справі № 539/4424/20 (провадження № 61-14149св21), суд дійшов висновку про те, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. Суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Строк наприйняття спадщинипо своїйсутності єприсічним (статті1270,1272ЦП України),оскільки йогосплив призводитьдо того,що спадкоємецьвважається таким,який неприйняв спадщину.Тобто спливстроку «присікає»право наприйняття спадщини.Проте взаконі,вочевидь зурахуванням сутностіправа наприйняття спадщинияк майнового,передбачена можливість:за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина другастатті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третястатті 1272 ЦК України).

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначив, що не мав об`єктивної можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що проживає та постійно проживав на території міста Первомайський, Харківської області, фізично не міг своєчасно дізнатися про смерть свого дядька спадкодавця ОСОБА_2 , рідного брата його батька, який також помер. Крім того, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України в лютому 2024 року та безпекової ситуації на території Харківської області, де він проживає, був не взмозі відстежувати обставини, які мали місце в м. Хотин, Чернівецької області, зокрема, по відношенню спадкодавця ОСОБА_2 .

Отже, судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, своєчасно, в передбачений законом шестимісячний термін не подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_2 , внаслідок необізнаності про смерть спадкодавця та значної відстані між місцем постійного проживання позивача і спадкодавця, а також знаходження спадкового майна.

Крім того, судом враховується і безпекова ситуація в Харківській області внаслідок активних військових дій на території області з початку введення воєнного стану в Україні.

Тому, на думку суду, зазначені вище обставини, свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1223, 1233,1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотинськоїміської радиДністровського районуЧернівецької областіпро визначення додатковогостроку дляприйняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, в два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процессу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Хотинська міська рада Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04062205, місце знаходження: 60000, вул. О. Кобилянської, буд. 2-А, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області.

Суддя Т.М.Ковальчук