Ухвала суду № 123441636, 02.12.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
02.12.2024
Номер справи
711/3943/24
Номер документу
123441636
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3943/24

Номер провадження 1-кп/711/400/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024250000000015 від 12.03.2024, стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Севастополь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України.

До початку судового засідання надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі. Мотивує тим, що в провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальна справа № 711/3943/24 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України. ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2024. Крім того, згідно довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_8 від 08.07.2024 № 25690, молодший сержант ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 02.07.2024. Враховуючи викладене, відповідно до ст.335 КПК України, просить суд зупинити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 на час проходження ним військової служби.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_4 підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити та зупинити розгляд кримінальної справи № 711/3943/24 за обвинуваченням ОСОБА_7 на час проходження останнім служби в лавах ЗСУ.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_4 . водночас просив суд прийняти до уваги той факт, що справа слухається стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Обставини, які встановлюються під час розгляду справи стосуються обох обвинувачених та є неподільними, для встановлення яких будуть досліджуватися одні і ті самі документи та викликатимуться одні і ті самі свідки. Для встановлення обставин також необхідний допит обох обвинувачених, а тому зупинення провадження лише стосовно ОСОБА_7 в даному випадку є недоречним, оскільки без його участі завершити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 також неможливо. Враховуючи той факт, що вказані справи є нероздільними та не можуть слухатися окремо, тому просить суд зупинити кримінальне провадження не лише стосовно ОСОБА_7 , а і стосовно його підзахисного ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисників та зупинення кримінального провадження на підставі ст.335 КПК України, на час проходження ОСОБА_7 військової служби.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу начальника ЧО МТЦК та СП ОСОБА_9 № 147 від 24.05.2024. Крім того, відповідно до довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_8 від 08.07.2024 № 25690, молодший сержант ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 02.07.2024.

Крім того, суд приймає до уваги, що обставини, які встановлюються під час розгляду справи стосуються обох обвинувачених та є неподільними, для встановлення яких необхідно досліджувати одні і ті самі докази, проводити допит одних і тих самих свідків, необхідний допит обох обвинувачених, а тому зупинення провадження лише стосовно ОСОБА_7 в даному випадку є недоречним, оскільки без його участі завершити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 неможливе.

Таким чином, вирішуючи клопотання захисників суд вбачає підстави для його задоволення та зупинення судового провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024250000000015 від 12.03.2024, стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, у зв`язку з проходженням ОСОБА_7 військової служби в лавах ЗСУ до звільнення з військової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 42024250000000015 від 12.03.2024, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України зупинити, в зв`язку з проходженням ОСОБА_7 військової служби в лавах ЗСУ до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 123441636 ?

Документ № 123441636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123441636 ?

Дата ухвалення - 02.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123441636 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123441636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123441636, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 123441636, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123441636 відноситься до справи № 711/3943/24

Це рішення відноситься до справи № 711/3943/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123441635
Наступний документ : 123441638