Справа № 2-7329/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
17 листопада 2010 року Бердянський міскрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_3, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі у серпні 2010 року звернулися до суду з позовом до відповідача, третіх осіб, в якому просили визнати за ними в рівних частках право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: господарчі будівлі літ. «Д,Е, Щ, Є», двоповерхову господарчу будівлю літ. «Ю», вбиральню літ. «Я», майстерню літ. «Ш», які розташовані по АДРЕСА_1.
06.10.2010 року розгляд справи було відкладено на 17 листопада 2010 року за клопотанням представника позивача для надання додаткових документів.
Проте 28.10.2010 року від позивачів до суду надійшла письмова заява, в якій вони просили залишити без розгляду їх позов та повернути сплачений судовий збір та кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судове засідання позивачі та інші учасники процесу не зявилися, повідомлялися про слухання справи належним чином.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.
Однак частиною 2 ст.83 ЦПКУ України не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в разі залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду, а лише з підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 8 ст.207 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при поданні позову сплачено судовий збір на загальну суму 1701,75 грн., що підтверджується квитанціями №096815190 від 21.08.2010 року на суму 960,00 грн. та №37765976 від 07.06.2010 року на суму 741,75 грн.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_3, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишити без розгляду.
Зобовязати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір на загальну суму 1701,75 грн.:
- за квитанцією №096815190 від 21.08.2010 року на суму 960,00 грн. та за квитанцією №37765976 від 07.06.2010 року на суму 741,75 грн., сплачений на р/р 31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м.Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
В частині повернення сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду: З. П.Пустовіт
Судове рішення № 12343859, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7329/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: