Ухвала суду № 123428595, 25.11.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3074/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 листопада 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Михайлишин В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Поповича Ш.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «СЕНС БАНК» про скасування державного акту, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «СЕНС БАНК» про скасування державного акту, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права спільної часткової власності.

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «СЕНС БАНК», м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, про скасування державного акту, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права спільної часткової власності.

Зокрема, позивачка просить:

- скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №037995 від 09.07.2001 року;

- визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2110200000:01:023:0240, площею 0,0568 га;

- визнати недійсними Свідоцтва про право на спадщину від 26.12.2020 року за №1-3084 та від 26.12.2020 року за №1-3081, які видані ОСОБА_2 ;

- скасувати державні реєстрації права спільної часткової власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2110200000:01:023:0240, площею 0,0568 га за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 2264395921102, номера відомостей про речове право 40023010, запису про іпотеку за №40023018 від 16.08.2006 року, за індексним номером 56046193 від 31.12.2020 року, реєстраційний номер іпотеки 3612657 від 16.08.2006 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з одночасним припиненням права часткової власності ОСОБА_2 на неї.

Крім цього, до позовної заяви було долучено клопотання позивачки про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що позивачка не володіє рядом доказів щодо існування процесу спадкування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 земельних ділянок та документів 2016 року відносно припинення іпотеки на спірну земельну ділянку, що матиме важливе значення для вирішення даної цивільної справи. Тому, просить суд витребувати від Берегівської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи №71/2016, відкритої за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та від приватного нотаріуса Мирончук О.В. завірені копії документів реєстраційної справи щодо договору дарування №1358 від 03.06.2021 року, укладеного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.07.2024 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Попович Ш.О. в підготовчому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву не подали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «СЕНС БАНК» явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила. Про місце, дату і час підготовчого засідання була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивачка має суттєве значення для вирішення спору, яку їй не надається отримати самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки підлягає до задоволення.

Зокрема, слід витребувати від Берегівської державної нотаріальної контори (Закарпатська область, м. Берегове, пл. Кошута, 1, ІНФОРМАЦІЯ_3, +380501317354, info@bgm.zk.notary.gov.ua) завірену копію спадкової справи №71/2016, відкритої за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати від приватного нотаріуса Мирончук Оксани Василівни (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер свідоцтва НОМЕР_2 ) завірені копії документів реєстраційної справи щодо договору дарування №1358 від 03.06.2021 року, укладеного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «СЕНС БАНК» про скасування державного акту, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права спільної часткової власності - задовольнити.

Витребувати від Берегівської державної нотаріальної контори (Закарпатська область, м. Берегове, пл. Кошута, 1, ІНФОРМАЦІЯ_3, +380501317354, info@bgm.zk.notary.gov.ua) завірену копію спадкової справи №71/2016, відкритої за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Мирончук Оксани Василівни (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер свідоцтва НОМЕР_2 ) завірені копії документів реєстраційної справи щодо договору дарування №1358 від 03.06.2021 року, укладеного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН