Ухвала суду № 123424845, 25.11.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 911/1107/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн»

до Zernoprodukt Kft

про стягнення 129555,12 євро,

за участю представників

позивача: Нестерова О.В. адвокат, ордер серії ВН № 1358278 від 24.04.2024;

відповідача: не з`явився,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 26.04.2024 до Zernoprodukt Kft про стягнення 129555,12 євро за договором від 01.08.2022 № 01-08F/2022 про транспортно-експедиторське обслуговування експортно-імпортних і транзитних вантажів.

Господарський суд Київської області ухвалою від 06.05.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 25.11.2024. Крім того, враховуючи необхідність повідомлення Zernoprodukt Kft, яке є нерезидентом, про розгляд справи, суд вирішив звернутися через Міністерство юстиції України із судовим дорученням до Міністерства юстиції Угорщини із судовим дорученням про надання правової допомоги.

З цією метою суд зазначеною ухвалою зобов`язав позивача забезпечити здійснення перекладу на угорську мову матеріалів судового доручення, в тому числі позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 07.05.2024 суд зупинив провадження у справі до надходження відповіді від Міністерства юстиції Угорщини на судове доручення про надання правової допомоги.

Для здійснення нотаріально засвідченого перекладу на угорську мову матеріалів судового доручення, суд листом від 08.05.2024 направив на адресу позивача копії ухвали від 06.05.2024 про відкриття провадження у справі, судове доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа та виклик (повідомлення) про день судового розгляду.

Через канцелярію суду 24.07.2024 від позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи нотаріально засвідчених перекладів процесуальних документів.

Суд листом від 24.07.2024 надіслав Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали судового доручення про вручення документів для направлення їх Міністерству юстиції Угорщини у порядку, передбаченому Договором між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, який підписано 02.08.2001, з метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом № 55-с-ін-55/24 від 09.08.2024 (вх. №8964/24 від 02.09.2024) повернуло вказане доручення до суду для доопрацювання.

Листом від 10.09.2024 суд направив на адресу позивача ухвалу суду від 06.05.2024 про відкриття провадження у справі № 911/1107/24 у двох примірниках з гербовою печаткою для здійснення нотаріально засвідченого перекладу на угорську мову, з метою повторного звернення до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із судовим дорученням про вручення документів Zernoprodukt Kft.

Враховуючи призначення підготовчого засідання у справі на 25.11.2024 та необхідність з`ясування питання щодо виконання судового доручення, суд ухвалою від 25.11.2024 поновив провадження у справі.

У підготовчому засіданні 25.11.2024 суд з`ясував, що судове доручення про вручення документів відповідачу не виконане, з огляду на що суд вирішив оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Також, з метою повідомлення відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання, останньому необхідно вручити копію цієї ухвали в нотаріально засвідченому перекладі на угорську мову, у зв`язку з чим суд вирішив зобов`язати позивача забезпечити переклад цієї ухвали на угорську мову.

Керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26.05.2025 до 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» надати до Господарського суду Київської області у строк до 30.12.2024 належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на угорську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) таких документів (у двох примірниках): ухвали Господарського суду Київської області від 06.05.2024 про відкриття провадження у справі № 911/1107/24; ухвали Господарського суду Київської області від 25.11.2024 про оголошення перерви у справі № 911/1107/24; доручення про вручення документів; виклику (повідомлення) про день судового розгляду; підтвердження про вручення документа.

3. Після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» документів, зазначених у пункті 2 цієї ухвали, направити їх Zernoprodukt Kft в порядку, визначеному статтею 4 Договору між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах.

4. Звернутися через Міністерство юстиції України із судовим дорученням до Міністерства юстиції Угорщини про вручення Zernoprodukt Kft за адресою: Hungary, 2636 Tesa, Petofi Utca, 16, копії позовної заяви від 26.04.2024 та ухвали суду від 06.05.2024 в порядку, визначеному Договором між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн», що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Щоткін