Дата ухвалення
04.11.2010
Номер справи
1-605/10/0408
Номер документу
12341301
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-605/10/0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

04 ноября 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи: Деркач Н.Н.

при секретаре: Хуторной Ж.И.

с участием прокурора: Самойленко С.В.

с участием подсудимой: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, в порядке ст. 89 УК Украины судимости не имеющей, проживающей: АДРЕСА_1,

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 04.09.2010 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, в 12 часов 10 минут пришла в лесопосадку, расположенную за зданием Учебно-производственного комплекса по пр. Металлургов, Дзержинского района, г. Кривого Рога, где за 100 гривен незаконно приобрела у ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 2,0 мл. , в котором находилась жидкость объемом 2.5 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , который стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день. 04.09.2010 года , в 12 часов 20 минут, в лесопосадке, расположенной за зданием Учебно-производственного комплекса по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, сотрудниками милиции была остановлена ОСОБА_1, у которой, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, из левого наружного кармана ее спортивной куртки, был изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл., в котором, согласно заключения эксперта №58/10-811 от 06.10.2010 года, находилась жидкость объемом 2. 0 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.1г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1, в судебном заседании свою вину признала полностью и пояснила, что 04.09.2010 года в лесопосадке, расположенной за зданием Учебно-производственного комплекса по пр. Металлургов в г. Кривом Роге, за 100 гривен, приобрела у ОСОБА_2 для личного употребления, без цели сбыта, медицинский шприц емкостью 2,0 мл. в котором находилось наркотическое средство опий ацетилированный, который у нее в тот же день был изъят работниками милиции.

Кроме признания подсудимой своей вины в содеянном, ее вина полностью доказана материалами дела:

- протоколом личного досмотра и изъятия от 04.09.2010 года, в ходе которого было обнаружено и изъято у ОСОБА_1 наркотическое средство.

л.д. 4

- материалами судебно - химической экспертизы № 58/10-811 от 06.10.2010 года, согласно которой, жидкость объемом 2.0 мл. изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.1 г.

л.д. 31-34

- вещественным доказательством - медицинский шприц с раствором опия ацетилирванного объемом 1,5 мл, находящийся в камере хранения Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

л.д. 37

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинения подсудимой в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимой, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимую документов.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам, незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимой, которая в порядке ст. 89 УК Украины судимости не имеет, призналась и раскаялась в содеянном, поэтому суд считает возможным назначив подсудимой наказание в виде лишения свободы, освободить ее от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на нее обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 \ одного \ года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 \ один \ год.

На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденной в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока она выполнит возложенные на нее обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство опий ацетилированный в количестве 1,5 мл., который отдан на хранении в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ, согласно квитанции № 000915 от 09.10.2010 года уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 515,52 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12341301 ?

Документ № 12341301 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12341301 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12341301 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12341301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12341301, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 12341301, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12341301 відноситься до справи № 1-605/10/0408

Це рішення відноситься до справи № 1-605/10/0408. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12306588
Наступний документ : 12341302