Вирок № 12341190, 18.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-426/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 ноября 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Лагоды В.А.,

при секретаре Кушнаренко Э.А.,

с участием прокурора Дьяченко А.А.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним образованием, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

21 мая 2010 года, в 18 часов 00 минут, ОСОБА_2, между шестым и пятым этажом, АДРЕСА_2, нашел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 13,2 гр., после этого поместил его себе в левый карман брюк, которое незаконно хранил, для личного потребления, без цели сбыта.

В этот же день, в 18 часов 00 минут, возле АДРЕСА_3, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 и доставлен в УПМ №18 Орджоникидзевского РО УМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, у него был проведен личный досмотр, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 13,2 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 11,6 грамм, который ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Обвиняемый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось, показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.

Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в ГБ №7 с диагнозом: Пограничная умственная отсталость, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается. При таких данных о личности и содеянном, суд назначает виновному наказание в виде ареста.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 необходимо оказание первой медицинской помощи, так как согласно направления ГБ №4 он направляется для лечения в хирургическое отделение №2 ГБ №4 с диагнозом: рожистое воспаление, булезной формы левой голени, cуд до вступления приговора в законную силу изменяет обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе Донецкой области на подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

С обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы, в сумме 214 гривен 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста на один месяц.

Срок наказания исчислять с момента начала фактического отбывания наказания.

В отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 17 ноября по 18 ноября 2010 года, включительно.

Из под стражи освободить в зале суда.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе Донецкой области на подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу бумажный сверток, с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 12,2 гр, (квитанция ФЭ №031681), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области сумму 214 гривен 27 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья _____ Лагода В.О.