Ухвала суду № 123405131, 28.11.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4336/24

ун. № 759/12675/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про прийняття заяви про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 21.06.2024 року (а.с. 24-25).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 26.06.2024 року відкрито провадження у справі та витребувано докази у справі (а.с. 27-28).

28.11.2024 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, направили до суду заяву, у якій просили розглянути заяву про уточнення позовних вимог за їх відсутності.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Відповідно положень пункту 2 частини 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Таким чином, ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Як вбачається з первісної редакції позовної заяви позивач просить: в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини кв. АДРЕСА_1 .

У заяві про уточнення позовних вимог позивач проситьзалишаючи незмінною мотивувальну частину позовної заяви, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини кв. АДРЕСА_1 .

Таким чином ні предмет ні підстави позову, з яким позивач звернувся до відповідача, позивачем не змінюється. Позивачем лише уточнено прохальну частину позовної заяви.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя.

Відкласти підготовче засідання на 21 січня 2025 року о 15:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Твердохліб