Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/31595/24
Провадження № 3/686/10026/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 10.11.2024 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , порушив термінові заборонні приписи стосовно кривдника (серії АА №437090 від 10.11.2024 року та серії АА №024683 від 10.11.2024 року) строком на сім діб з 15 год. 50 хв. 10.11.2024 року по 14 год. 50 хв. 17.11.2024 року, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання, заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Вказані справи об`єднані у одне проваження.
В судове засідання ОСОБА_1 , який у передбаченому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду справи шляхом надсилання смс-повідомлення, яке отримав, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до змісту ч.2 ст.268 КУпАП неявка, належним чином повідомленої особи, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про доведення вини ОСОБА_1 у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, зокрема вона підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; формами оцінки ризиків домашнього насильства від 10.11.2024 року; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА №437090 від 10.11.2024 року та серії АА №024683 від 10.11.2024 року; відеозаписом з місця події, який підтверджує факт перебування ОСОБА_1 у під`їзді
.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень порушення термінового заборонного припису стосовно кривдника, доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: УПП в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серія ГП №122013, серія ГП №306593.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду І.Ю.Порозова
Судове рішення № 123400070, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/31595/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: