Єдиний державний реєстр судових рішень
466/5319/17
6/465/365/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
28.11.2024 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Мартьянової С.М.
при секретарі Сеньків А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 466/5319/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_5 , органу опіки та піклування Франківської РА ЛМР, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ложовської Й.Є. про скасування державної перереєстрації прав власності на квартиру та визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
До Франківського районного суду м. Львова звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 466/5319/17.
Ухвалою суду від 19.11.2024 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 466/5319/17 прийнято до розгляду.
Розгляд заяви призначено на28 листопада2024 року о 08 год. 30 хв, який провести в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, каб.204.
Витребуваноу П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області відомості щодо видачі інформаційної довідки зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підмостичі Мостийського району Львівської області.
25.11.2024 року на виконання ухвали суду від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області надійшла відповідь, а саме за вказаними параметрами у спадковому реєстрі щодо ОСОБА_3 наступна: від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Підмостичі Мостиського району Львівської області, посвідчувався заповіт 03.04.2008 року П`ятою ЛДНК за реєстровим №968; інформація зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи, після померлої ОСОБА_3 відсутня.
27.11.2024 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме він просив суд витребувати у Львівського комунального підприємства Львівської міської ради "Південне" (79071, м.Львів, вул.Кульпарківська ,131) довідку з місця проживання, склад сім?ї, родинні стосунки , дата народження, серія і № паспорта і дата реєстрації мешканців квартири АДРЕСА_1 станом на 22.01.2024 року - дату смерті ОСОБА_3 , а також витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві (79013, м.Львів, вул.Здоров?я, 9: - копії заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 03.04.2008 року у П?ятій Львівській державній нотаріальній конторі, за реєстраційним № 968; Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни (79018, м.Львів, вул..Антоновича,62a/1) копію договору дарування від 11.05.2016 року, згідно реєстру №507 , частки власності квартири АДРЕСА_1 у Львові ОСОБА_6 ; Витребувати у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану (79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,29) підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підмостичі Мостиського району Львівської області.
Клопотання просив розглянути без його участі.
Також від ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання заявника про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч.2, 6ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ч.ч.7, 8ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задоволити.
Керуючись ст.ст.12,81,84,260,261ЦПК УкраїниЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Львівського комунальногопідприємства Львівськоїміської ради"Південне" (79071, м.Львів, вул.Кульпарківська ,131) довідку з місця проживання, склад сім?ї, родинні стосунки , дата народження, серія і № паспорта і дата реєстрації мешканців квартири АДРЕСА_1 станом на 22.01.2024 року - дату смерті ОСОБА_3 .
Витребувати у Львівському державномунотаріальному архіві (79013, м.Львів, вул.Здоров?я, 9: - копії заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 03.04.2008 року у П?ятій Львівській державній нотаріальній конторі, за реєстраційним № 968;
Витребувати у приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуТопоровської НаталіїВасилівни (79018, м.Львів, вул..Антоновича,62a/1) копію договору дарування від 11.05.2016 року, згідно реєстру №507 , частки власності квартири АДРЕСА_1 у Львові ОСОБА_6 ;
Витребувати у Франківському відділідержавної реєстраціїактів цивільногостану (79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,29) підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підмостичі Мостиського району Львівської області.
Копію ухвалинаправити длявиконання Львівськомукомунальному підприємствуЛьвівської міськоїради "Південне",Львівському державномунотаріальному архіву,приватному нотаріусуЛьвівського міськогонотаріального округуТопоровській НаталіїВасилівні,Франківському відділідержавної реєстраціїактів цивільногостану- для виконання.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 123398355, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5319/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: