Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/10571/24
Провадження №2-с/463/176/24
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28 листопада 2024 рокусуддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/10571/24 (провадження №2-н/463/2464/24) від 14.11.2024,
в с т а н о в и в:
боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 463/10571/24 (провадження №2-н/463/2464/24) від 14.11.2024.
Розглянувши зазначену вище заяву та долучені до неї докази суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 14.11.2024 видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 9504,54 гривень (дев`ять тисяч п`ятсот чотири гривні 54 копійки) заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії за період з 01.12.2023 року по 31.08.2024 року, у квартиру АДРЕСА_1 , а також 306,40 гривень інфляційних втрат, 15,37 гривень 3% річних та 140,48 гривень пені, нарахованих на суму заборгованості, а також в рівних частинах (по 60,56 гривень з кожного) на користь стягувача 302,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України скасовує зазначений вище судовий наказ.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
судовий наказ 463/10571/24 (провадження №2-н/463/2464/24) від 14.11.2024 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 9504,54 гривень (дев`ять тисяч п`ятсот чотири гривні 54 копійки) заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії за період з 01.12.2023 року по 31.08.2024 року, у квартиру АДРЕСА_1 , а також 306,40 гривень інфляційних втрат, 15,37 гривень 3% річних та 140,48 гривень пені, нарахованих на суму заборгованості, а також в рівних частинах (по 60,56 гривень з кожного) на користь стягувача 302,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Мармаш В. Я.
Судове рішення № 123398070, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/10571/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: