Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/8504/24
Провадження №2/463/1759/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулося до суд уіз позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» суму заборгованості в розмірі 75263,76 (Сiмдесят п`ять тисяч двiстi шiстдесят три гривнi 76 копiйок), з яких сума кредиту 18700 (Вiсiмнадцять тисяч сiмсот гривень 00 копiйок), сума процентів за користування кредитом 34235,96 (Тридцять чотири тисячi двiстi тридцять п`ять гривень 96 копiйок), нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 22327,8 (Двадцять двi тисячi триста двадцять сiм гривень 80 копiйок).
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2023 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» укладено Договір №7008029 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі 18700 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.
27.05.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем укладено Договір факторингу №27.05/2024-Ф, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і кредитним договором №7008029, що підтверджується Витягом з Реєстру боржників.
У період з 28.08.2023 по 26.05.2024 відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 9489.32 грн, які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0.00 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 9489.32 грн. Детальний розрахунок заборгованості та оплат, здійснених відповідачем, зазначений в Картці обліку Договору (розрахунок заборгованості).
Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав решти своїх зобов`язань, станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача за Кредитним договором перед позивачем не сплачена і складає 18700 грн - тіло кредиту та 34235,96 грн - нараховані проценти, нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 22327,8, всього 75263,76 грн.
Ухвалою від 17.09.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 17.10.2024, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 21.11.2024.
Крім цього, вказаною ухвалою постановлено зобов`язати АТ "А-БАНК" подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи мало місце зарахування коштів 28.08.2023 на вказану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "А-БАНК", у сумі 18700 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230), про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_3 за період з 09.02.2021 по 27.07.2021 включно, на виконання якої 07.10.2024 надійшло повідомлення, шо банківська картка НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та відомості про рух коштів по карті.
В судове засідання представник позивача не з`явився, розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Судом встановлено, що 28.08.2023 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» укладено Договір №7008029 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі 18700 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти у строки і на умовах, передбачених договором.
27.05.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем укладено Договір факторингу №27.05/2024-Ф, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.
Як вбачається з Витягу з Реєстру боржників, який є Додатком №1 до Договору факторингу №27.05/2024-Ф від 27.05.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №7008029 в розмірі 52 935,96 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 18700 грн., сума процентів за користування кредитом 34 235,96 грн.
У період з 28.08.2023 по 26.05.2024 відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 9489.32 грн, які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0.00 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 9489.32 грн. Детальний розрахунок заборгованості та оплат, здійснених відповідачем, зазначений в Картці обліку Договору (розрахунок заборгованості).
Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав решти своїх зобов`язань, станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача за Кредитним договором перед позивачем не сплачена і складає 18700 грн - тіло кредиту та 34235,96 грн - нараховані проценти, нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 22327,8, всього 75263,76 грн., а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.9) судові витрати, що становлять 2422 грн. 40 коп. судового збору та 10000 грн. витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» суму заборгованості за договором №7008029 від 28.08.2023 в розмірі 75263 грн. 76 коп. (сiмдесят п`ять тисяч двiстi шiстдесят три гривнi сімдесят шість копiйок), з яких: сума кредиту 18700 грн. (вiсiмнадцять тисяч сiмсот гривень), сума процентів за користування кредитом 34235 грн. 96 коп. (Тридцять чотири тисячi двiстi тридцять п`ять гривень дев`яносто шість копiйок), нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів 22327 грн. 8о коп. (двадцять двi тисячi триста двадцять сiм гривень вісімдесят копiйок).
Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ФінтрастУкраїна» 12422 грн. 40 коп. (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул.Загородня, 15, офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складене 21.11.2024.
Суддя Р.Я.Головатий
Судове рішення № 123398057, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/8504/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: