увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 135/996/24
Провадження № 2/135/336/24
У Х В А Л А
іменем України
25.11.2024 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у заочному рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.10.2024 у цивільній справі №135/996/24 (провадження №2/135/336/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №135/996/24 (провадження №2/135/336/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішеннямЛадижинського міськогосуду Вінницькоїобласті усправі №135/996/24(провадження№2/135/336/24)від 18.10.2024позовну заявуТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзадоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 накористь ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованістьза Договоромспоживчого кредиту№880347від 25.11.2022в розмірі16704(шістнадцятьтисяч сімсотчотири)гривні 97копійок,втому числі:57870,52грн.-заборгованість заосновним боргом,1983,43грн.-заборгованість повідсоткам закористування кредитом та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3 028 гривень.
Рішення набрало законної сили 19.11.2024.
Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Ладижинського міськогосуду Вінницькоїобласті №135/996/24 (провадження №2/135/336/24) від 18.10.2024 допущена помилка, а саме невірно зазначено: «…в тому числі: 57870,52 грн. - заборгованість за основним боргом, 1983,43 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.», замість вірного: «…в тому числі: 8442,42 грн суму заборгованості за основною сумою боргу; 8262,55 грн суму заборгованості за відсотками.».
Частиною першоюстатті 269 ЦПК Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Ладижинського міськогосуду Вінницькоїобласті №135/996/24 (провадження №2/135/336/24) від 18.10.2024.
На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у заочному рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області №135/996/24 (провадження №2/135/336/24) від 18.10.2024 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Ладижинського міськогосуду Вінницькоїобласті №135/996/24 (провадження №2/135/336/24) від 18.10.2024, замість: «…в тому числі: 57870,52 грн. - заборгованість за основним боргом, 1983,43 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.», вказати вірно: «…в тому числі: 8442,42 грн суму заборгованості за основною сумою боргу; 8262,55 грн суму заборгованості за відсотками.».
В іншій частині зміст заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області №135/996/24 (провадження №2/135/336/24) від 18.10.2024 - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 123396080, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/996/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome