Вирок № 12339216, 07.07.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.07.2010
Номер справи
1-311/2010
Номер документу
12339216
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-311/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июля 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Хандурина В.В.

при секретаре Солдатенко Е.Н.

с участием прокурора Романченко Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белозёрское Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, разведённого, работающего: шахта «Святопокровская» уч. ШП, горнорабочий, на иждивении имеет 2-х малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. и ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1 незаконно, с целью дальнейшего приобретения, изготовления, хранения и личного употребления без цели сбыта, грубо игнорируя требования Постановления КМУ № 770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», а также Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, в лесопосадке, расположенной возле шахты «Новодонецкая» Добропольского района Донецкой области, сорвал, т.е. незаконно приобрёл один куст дикорастущей конопли с листьями и соцветиями, которую перенёс в недостроенный пятиэтажный дом, расположенный в г. Белозёрское, где высушил, измельчил и поместил в бумажный свёрток, т.е. незаконно изготовил, после чего перенёс по месту своего жительства АДРЕСА_1, и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

26 марта 2010 года в 18 часов 30 минут работники милиции по месту жительства подсудимого, с личного письменного разрешения владельца квартиры ОСОБА_2, самого ОСОБА_1, в присутствии последнего, а также двух понятых, произвели осмотр квартиры по месту жительства ОСОБА_1, в результате чего в помещении кухни, в навесном шкафу кухонного гарнитура обнаружили и изъяли бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным массой 13,09г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривает, показания, данные на досудебном следствии, подтверждает в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым, обстоятельства совершения им указанного преступления нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом работника милиции от 26.03.2010 года (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2010 года и схемой к нему (л.д. 8-9); которым подтверждается, что местом обнаружения наркотического средства является навесной шкаф в кухне;

- заключением судебно-химической экспертизы № 656 от 27.04.2010 года, согласно которой измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета, представленное на первоначальное исследование, массой 13,09 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабисом, его масса в пересчёте на сухое вещество составляет 11,85 грамм (л.д. 47-49);

- заключением судебно-наркологической экспертизы № 39 от 21.05.2010 года, согласно которой у ОСОБА_1 признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено, установлен диагноз: употребление каннабиноидов с вредными последствиями, употребление опиатов в анамнезе, в активном лечении не нуждается.

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабиса, без цели сбыта.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, не являющимся тяжким, личность подсудимого, который работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении малолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний на досудебном следствии и в суде, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и поскольку ОСОБА_1 работает, то оно может быть связано с отбытием наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение судебно-химической экспертизы 328,80 грн. (л.д.51).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с находящимся в нём бумажным свёртком с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета массой 11,99 г, являющегося наркотическим средством каннабисом, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати НИЭКЦ № 656 с подписью эксперта и оттиском нумератора, хранящийся в Добропольского ГО, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно в доход государства 10% его заработка.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) за проведение судебно-химической экспертизы 328 (триста двадцать восемь) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с находящимся в нём бумажным свёртком с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета массой 11,99 г, являющегося наркотическим средством каннабисом, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати НИЭКЦ № 656 с подписью эксперта и оттиском нумератора, хранящийся в Добропольского ГО уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 1 5 суток с момента оглашения приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий:

Судья В.В.Хандурин

Часті запитання

Який тип судового документу № 12339216 ?

Документ № 12339216 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12339216 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12339216 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12339216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12339216, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 12339216, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12339216 відноситься до справи № 1-311/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-311/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12339080
Наступний документ : 12340927