Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/4479/24
Провадження №2/752/3810/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба-2» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба-2» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва.
На день надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочався.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що позивач самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду входить до обсягу його процесуальних прав, визначених ч.1 ст.43 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 141,142, 247, 257-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба-2» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено 29.11.2024.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 123391587, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4479/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: