Ухвала суду № 123391237, 29.11.2024, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 641/5363/24

2/703/1764/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

29 листопада 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року АТ «Універсал Банк» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11 червня 2019 року у розмірі 50274 гривні 92 копійки, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харків від 08 серпня 2024 року цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харків.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харків від 09 вересня 2024 року цивільна справа за вказаним позовом передана за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

18 жовтня 2024 року дана цивільна справа надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідачу встановлено строк для поданні відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що представник позивача не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, суд уважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Т.В. Ігнатенко